Nasterea marilor corporatii americane s-a facut in urma unor idei nazisto-comuniste.
Ideile naziste au fost:

1. In 1914-1919 Rezerva Federala (care este o asociatie de banci private) a marit masa monetara din America cu 100%, lucru care a dus la mari imprumuturi catre bancile mici si catre populatie.
2. In 1920, tot Rezerva Federala, decide o retragere brusca de masa monetara. Lucrul acesta a facut ca multe banci (in special mici) sa ramana fara lichiditati. In aceste conditii bancile au inceput sa someze clientii care au contractat credite sa restitue mai repede imprumuturile. Totodata, din cauza lipsei de lichiditati cu care se confruntau majoritatea bancilor, creste dobanda interbancara, lucru care duce si la cresterea dobanzilor la credite. Creserea dobanzilor au dus la cresterea ratelor, lucru care a dus la imposibilitatea multora de a mai putea sa restituie imprumuturile. Urmarea a fost aceea ca multe banci mici nu au mai putut restitui creditele interbancare, ajungand la insolvabilitate si totodata la faliment. Colapsul a adus 5400 de falimente in domeniul bancar. (totusi nu a fost decat un exercitiu, dovada mai jos)
   
3. In 1921-1929 Rezerva Federala creste din nou masa monetara.
4. Tot in aceasta perioada se inventeaza metoda IMPRUMUTULUI MARGINAL LA BURSA. Prin aceasta metoda se puteau cumpara actiuni de 1000 de dolari cu numai 100 de dolari, dar in anumite conditii trebuind sa scoti de unde stiai diferenta de 900 de dolari.
5. Nu a trecut mult si a inceput sa curga cu somatii de plata marginala prin care actionarii erau obligati in 24 de ore sa acopere diferenta, daca nu ti se vindeau actiunile.
6. In 1929 cei mai mari de pe piata bursiera si monetara (printre cae si patronii Rezervei Federale) se retrag, lucru care duce la somatii in masa. In aceste conditii toata lumea cauta sa vanda. Avand in vedere ca majoritatea actionarilor marunti cumparasera actiunile in urma unor imprumuturi se repeta situatia din 1920, de data aceasta falimentand 16000 (saisprezece mi) de banci. In aceste conditii, putinii care mai avea lichiditati (cei mari de mai sus) au putut cumpara banci si chiar corporatii intregi cu doar cateva monede.

Putini stiu ca, desi criza din perioada interbeluca a fost regizata de cateva compani private de platit a avut o tara intreaga. Astfel, s-au aplicat urmatoarele idei comuniste:

1. in 1933 Rezerva Federala, dupa ce s-a jucat cu volumul masei monetare americane, decide confiscarea aurului detinut de populatie in banci. Patroni din spatele Rezervei Federale au obtinut si o lege speciala, prin care, cine se opunea confiscarii aurului erau pedepsiti cu 10 ani de puscarie.
2. Intre anii 1933 si 1940 clasa muncitoare din America a fost inregimentata. Drept urmare muncitorii nu mai lucrau pe bani, ci pe niste cartele care le dadeau acces la ratii de hrana, 2 randuri de haine pe an (2 salopete), si alte necesitati.
   

De cate ori nu s-a intamplat ca sa aflati ca spitalele au ramas cu bani necheltuiti in timp ce in depozitele spitalelor nu se gasesc produse sanitare extrem de necesare, dar care au adaosul comercial mic? De cate ori nu ati auzit ca spitalele au ramas cu bani necheltuiti dar ca nu au consumabile pentru diferite aparate medicale? De cate ori nu ati auzit de spitale care au depozitele pline cu medicamente care se folosesc rar si care au un adaos comercial mare, dar ca nu au medicamente intrebuintate mai des si care au un adaos comercial mic?

Ni se ascunde prin tacere ceva: in lumea capitalista clientul dicteaza. Asa ca ar trebui ca managerii spitalelor sa aiba curajul sa le ceara sa intermedieze si produse cu adaos comercial mic, iar daca nu doresc, sa se contracteze produsele necesare direct de la producatori, iar pentru transport sa se angajeze firme de transport si curieri din afara retelelor de distributie a produselor medicale. In fata unei asfel de masuri, sa vedeti cum distribuitorii vor fi deacord sa lucreze in slujba asiguratilor.

Nicolaescu a cerut ca directorii de spitale sa nu mai fie medici sau sa nu mai practice medicina. Aceasta masura viza ca contractele dintre distribuitori si spitale sa nu mai se faca intre reprezentantii distribuitorilor si directorii medici membri ai acelor retele (lucru care se intampla uneori). Dar acest lucru nu a fost suficient.

Nicolaescu a cerut ca medicii sa nu mai prescrie medicamente, ci sa prescrie substanta activa, urmand ca pacientul sa hotarasca ce medicament doreste. Aceasta masura, teoretic ar fi fost buna deoarece un pacient bine informat ar fi putut sa opteze pentru un produs optim. Deasemenea, aceasta masura ar fi produs si efecte negative deoarece unii ar fi optat in functie de pret sau de ambalaj sau dupa reclama. Din pacate Nicolaescu probabil ca nu stia ca din retele fac parte si farmacisti, astfel ca, cum spuneam si in Dovada retelelor de medicamente, pacienti au ajuns sa fie si mai manipulati.

Consiliul Concurenţei a amendat cu aproape 23 de milioane de euro patru firme din domeniul medical pentru “încheierea unei înţelegeri anticoncurenţiale” în ceea ce priveşte Programul Naţional pentru Diabet. Acest lucru a fost posibil deoareceera ceva la vedere.

Corporatiile din domeniul farmaceutic in goana pentru profit imediat in ultimi ani au inceput sa elimine de pe piata medicamentele ieftine si le inlocuiesc cu surogaturi mult mai scumpe. Astfel, propranololul, un medicament prescris frecvent pacientilor cu afectiuni cardiace, nu se mai gaseste in farmaciile din tara de mai bine de doua luni. O cutie de Propranolol cu 20 de comprimate costa numai 1 leu, pe cand un medicament de ultima generatie din aceeasi clasa costa de o suta cinzeci de ori mai scump - pretul ajunge pana la 150 de lei.

Reprezentantii Zentiva, compania care producea medicamentul, spun ca au luat decizia de a exclude produsul din motive interne. „A fost o decizie a fostei conduceri, luata inainte de preluarea Sicomed de catre Zentiva.”

Medicamentele-minune, nerentabile

02/08/2007 de Jurnalul National

Chiar daca corporatiile vin in tarile subdezvoltate, acestea nu ofera mari beneficii salariatilor, dimpotriva, ei au venit tocmai atrasi fiind de salariile mici si de stilul scalvagist piramidal al sistemelor locale (Asia cu precadere). Populatiile din lumile a treia vor dorii sa ajunga in occident convinse fiind ca vor presta aceeasi munca pe bani mai multi. Supriza lor apare cand odata ajunsi in occident, ca intr-un banc prost, toate firmele au productia mutata in tarile de unde au venit initial, acum ei trebuind sa se reprofileze sau sa accepte meserii (majoritatea din zona serviciilor) sub nivelul lor de calificare.

INVERSAREA POLILOR ECONOMICI
Desi produsele sunt mai ieftine pentru ca sunt executate in tari in care costurile de productie sunt minime, aceasta migratie a fortei de munca generaza somaj in tarile dezvoltate si deci cei ramasi fara servici nu mai au bani sa cumpere produsele nici asa ieftine. Revista Forbes a publicat un studiu in care arata ca orasul Detroit va disparea in urmatorii 20 de ani… aceast outsourcing si re-tehnologizarea a facut ca rata somajului in acest oras sa fie fulminanta, iar acum criminalitatea este la cote inimaginabile. Dintr-un oras falnic american - rege al productie de automobile cu milioane de locuitorui - acum au mai ramas doar 900 de mii de oameni (mai putin decat Bucurestiul). Bine ati venit in globalizare.

Congresul American si-a dat seama de pericol, mergand pana acolo incat au votat o lege prin care primirea de beneficii si cadouri de catre politicieni sa fie interzisa. Asa cum se stie America era tara lobiilor, dar se pare ca “comisioanele” date de corporatii pentru diverse beneficii din partea statului nu le-au putut opri sa isi mute unitatile de productie de pe teritoriul american in Asia sau Africa.

CE SPUNE GEORGE SOROS
George Soros vorbeste de acest fenomen accentuat de directia de globalizare in care ne indreptam manati fortat din umbra de catre corporatii. Foarte pe scurt vremea ariano-indo-europenilor a trecut ; intrucat acestia isi aduc totul din Asia, sunt dependenti de hidrocarburile din Rusia, software-ul il scriu in India, doar cartierele generale ale companiilor se mai gasesc la ei…dar si astea cine stie pentru cit timp… Ramane o chestiune de timp pana cand “slugile” (Asia, India, Rusia) isi vor da seama ca stapanii sunt fara putere (nu-si mai pot produce singuri bunurile), stapanii sunt dependeti, stapanii pot fi inlocuiti, nu au nevoie de stapani.Nu-mi spune ca e o simbioza intre vest si est… unii produc si ceilalati au bani sa cumpere - asta temporal, in timp cand vor ajunge sa cumpere din credit, cand joburuile se vor imputina, cand salariile in Asia vor creste - atunci va apare inversarea de care va vorbeam. De fapt corporatiile migreaza, elita migreaza - o casa de 10 milioane arata la fel si in Miami cat si in Malayesia - pe ei aceasta migratie nu-i afecteaza, ei oricum zboara 360 de grade in jurul pamantui saptamanal. Cei care vor fi afectati - clasa medie din occident - intrucat isi vor pierde slujbele sau cei vor supravietuii vor avea si mai multe atributii pe bani din ce in ce mai putini. Nu ai cum sa sustii doua continente numai din servicii (banci, marketing, advertising, restaurante, fitness, televiziune, etc).