MARELE LUP ALB

“Presedintele si partidele se bat in promisiuni, in plin an electoral, facute pe spinarea contribuabililor * Inflatia e in galop, pretul petrolului explodeaza, spectrul foametei ameninta UE, iar politicienii anunta ajutoare sociale, mariri de salarii, reduceri de taxe” - asa suna antetul unui ziar central.
Acelasi articol continua: “Presedintele Traian Basescu a convocat liderii partidelor parlamentare la Cotroceni pentru consultari privind cresterea preturilor la alimente si combustibil si identificarea de solutii ce pot atenua impactul majorarii preturilor asupra categoriilor defavorizate.” Pai chiar asa, domnule Basescu? Pai daca preturile sunt dictate de piata, atunci cum poate interveni politicul, prin intermediul statului la imbunatatirea situatiei celor cu venituri mici?
Toata lumea stie ca la ora actuala, avand in vedere ca importurile sunt mai mari decat exporturile, o crestere a veniturilor ar duce cresterea inflatiei. Deasemenea este imposibil sa cresti doar veniturile oamenilor cu venituri mici, si este incorect ca sa se plateasca toate taxele in functie de venitul fiecaruia.
Concluzia mea: scopul convocari este

1. acela de a crea o imagine mai buna a lui Basescu care, chipurile “cauta soluti”
2. punerea deacord cu privire la tapul ispasitor cu doua capete: piata si UE.

La urma urmei se stie cum s-a ajuns aici: practica cotidiana din sistemul financiar, folosirea de suprafete din ce in ce mai mari pentru cultivarea plantelor energetice si furajere, inexistenta unui sistem de asistare sociala (in majoritatea tarilor) care sa fie prodictiv.

PS - pt. cei care imi vor spune ca in vest exista retete de succes in ceea ce priveste dezvoltarea mediului de afaceri privat : citeste asta si asta!

Basescu a demonstrat la inceputul saptamanii trecute faptul ca i se rupe de uninominal, implicandu-se in campania electorala locala.

Traian Basescu este principalul vector al campaniei la locale a PDL, prin implicare sa in aceasta campanie, incalcand flagrant Constituţia. Vasile Blaga, candidatul PD-L pentru Primaria Capitalei, scade in sondajele de opinie. Iata motivul pentru care presedintele Traian Basescu a atacat, luni, politica de non-combat a unora dintre candidati . El a declarat, facand aluzie la prestatia slaba a lui Blaga, ca începutul campaniei îi da senzatia de blat, mentionând ca unii concurenti creeaza impresia ca, de fapt, colaboreaza. In urma unui barometru de opinie efectuat cu aproximativ cinci zile in urma, Blaga ar fi cotat cu aproximativ 19% in preferintele electoratului bucurestean, urmat de candidatul PSD Cristian Diaconescu care ar fi votat doar de 12% dintre electori. Mai mult, surse liberale au declarat presei ca PNL a efectuat recent doua sondaje, care reliefau faptul ca Blaga ar totaliza circa 19-20%. Interesant este faptul ca pe prima pozitie, potrivit celor doua sondaje, se afla Sorin Oprescu cu 32%-33%.

Băsescu s-a întâlnit marti, 6 mai, la un restaurant din Bucureşti, în apropierea sediului PDL, cu liderii democrat-liberali Adriean Videanu, Liviu Negoiţă şi Vasile Blaga, „trei prieteni“ pe care i-a descris drept „un primar în funcţie, un alt primar de sector în funcţie şi viitor primar şi viitorul primar al Capitalei“.

În spatele lui Blaga „sunt şi am fost întotdeauna“, a spus preşedintele fără a ascunde că „şi-ar dori“ ca el să câştige primăria şi nu doar pentru un singur mandat.

„Astăzi nu este un blat“, a ţinut şeful statului să precizeze din start la ieşirea din restaurantul unde, spune el, a aflat, alături de „prietenii“ săi, că a fost ales preşedinte.

Adevarul este ca lui Basescu ii plac nu numai blaturile, dar si mitul personaitatii pe care si-l insuseste in deplina cunostinta de cauza. Astfel, imaginea sa a fost folosita si in campania pentru europene, cum este folosita si acum. La europene, intr-un clip, PD-L-isti ziceau: “am invatat de la cei mai buni”, in imagine afisandu-se chipul presedintelui. Acum, la locale, Blaga vine cu pancarda:

Altii despre mine

“E ca un bulldog nu alta. Il stiu
foarte bine pe Blaga. E un om
care nu vorbeste mult. E aplicat,
e de tip Negoita. Daca va stabili
cu specialistii de acolo ca un
pasaj e o prioritate, va asigur ca
zi si noapte e in capul podului”
Traian Basescu - 9 aprilie 2008 (oare tot in capul podului era cand cerea femeilor democrate sa accepte legalizarea prostitutiei?), bineinteles ca sub poza presedintelui…

Basescule, sa-ti dea Dumnezeu multi lingai, ca sa traiti bine, domnule, haha, hahaaaa!!!!

Dece sunt criticate doar patronatele romanesti? Chiar si acum cand Basescu se joacade-a aparatorul familiei, sunt aratate cu degetul doar agentiile de presa romanesti.
Ceea ce se intampla acum imi aduceaminte de scandalul creat de Basescu in legatura cu afacerile lui Patriciu care includea si activitatea Rompetrol. Scandalul era, in opinia lui Basescu, in lucru extrem de serios, care trebuia sa se materializeze printr-un dosar penal. Dupa ce actiunile lui Patriciu au fost pasate companiei de stat din Kazahstan (KazMunayGaz) scandalul a fost lasat deoparte. Pai, daca Patriciu facea ilegalitati prin Rompetrol, atunci inseamna ca ar putea facesi acum, deoarece Patriciu inca conduce Rompetrolul. Intrebare: da ce Rompetrolul si Patriciu nu mai sunt aratati cu degetul? Va zic eu de ce: Pentru ca, de la revolutie in coace, toate companiile straine (in general) si multinationale (in special) au fost ridicate in slavi si considerate mai corecte decat companiile romanesti, chiar daca multe compani straine au adus prejudicii economiei romanesti. Deci, daca Rometrolul ar fi tras spre un scandal acum, balonul desapun s-ar sparge.
Va mai amintiti ce a zis Basescu cand a venit Bill Gates in Romania? A zis ca orice roman poate trai bine daca invata sa lucreze pe calculator si limba engleza si daca pleaca peste hotare.
Nici nu-i de mirare dece nu se pune pret pe dezvoltarea agricola romaneasca si pe dezvoltarea industriei romanesti. Nici nu este de mirare de ce afaceristi romani nu primesc deduceri pentru reinvestitii (cum primes ccompaniile straine care de multe ori doar muta niste utilaje de colo-colo). Nici nu este de mirare dece nu s-au oferit deduceri pentru micsorarea noxelor facute de fabrici si uzine, in timp ce multe unitati au fost inchise din cauza poluarii, in locul lor ridicandu-se mall-uri pentru care s-au creat conditii de catre autoritatile locale.
Intrebari:

1. Dece nu a-ti laudat, domnule Basecu, presa romaneasca atunci cand a inceput sa prezinte populatiei diferite compani straine care vand produse cu reclama de produse naturale dar care contin substante cancerigene?
2. De ce nu a-ti laudat, domnule Basescu, presa atunci cand a aratat faptul ca tot mai multe medicalente romanesti sunt inlocuitede medicamente strane care au o droaie de contraindicatii si reacti adverse?
3. Dece nu v-ati aratat nemultumirea fata de marile magazine care ii injosesc pe producatorii autohtoni?

Va mai aduceti aminte de articolul Basescu babuin? Iata ca am avut dreptate. Basescu isi apara imaginea dandu-se aparatoral familiei sale, luindu-si copii in brate.
Pai, sa fie clar de la bun inceput:

1. Basescule, tu nu ai trei femei, asta daca nu cumva esti bigam sau iti inseli nevasta. Cele doua fice ale dumitale sunt fetele tale. Cele doua fete ale tale sunt femeile celor cu care fac sex.
2. Cat timp Basescu este presedinte, el nu poate sa vorbeasca ca persoana fizica. Basescu a fost ales ca presedinte, deci el trebuie sa fie presedinte timp de 4 ani, clipa de clipa, si deci sa si vorbeasca ca atare.
3. Daca Elena Basescu este suficient de matura pentru a face politica inseamna ca trebuie sa fie lasata sa se apere singura. Atitudinea lui Basescu vis-a-vis de situatia ficei sale imi lasa in gand o alternativa: fie Elena Basescu nu este capabila sa faca politica, fie este fetita lui tata.
   

În septembrie 2007, o a doua expertiză făcută în dosarul FLOTA a ajuns la concluzia că nu ar exista nici un prejudiciu, aşa cum se calculase iniţial.

Acum am sa va spun despre un caz pe care il cunosc.

O fabrica avea mai multe linii de productie, unele mai invechite si cu un randament mai mic, unele mai moderne si cu un randament mai bun. La un moment dat vanzarile scazusera pe la jumatate, iar conducerea unitatii a luat in discutie desfintarea unor linii de productie. Bineinteles ca ar fi fost in interesul unitatii respective ca liniile vechi sa fie desfintate, in timp ce cele moderne sa ramana, insa, conducerea unitatii a luat o decizie exact pe dos, pastrand liniile cu randament scazut si vanzand liniile modene. Bineinteles ca decizia de desfintare a liniilor moderne poate fi interpretat ca un prejudiciu deoarece: daca se pastrau liniile moderne unitatea ar fi necesitat un program de retehnologizare peste un termen de timp mai indelungat. Asa, s-au vandut cateva utilaje noi la pret de second-hand pentru ca mai tarziu (cand liniile vechi se vor uza de tot) sa trebuiasca sa se cumpere alte utilaje, asemanatoare cu cele vandute, la un pret de prima mana.
Daca ma intrebati de s-a facut vre-un dosar pentru a se cerceta decizia de mai sus, va voi raspunde: NU. Nici nu se putea altfel. Chiar daca decizia luata de conducere a fost una dezavantajoasa pentru unitate respectiva, nu se poate vorbi (din punct de vedere juridic) despre un prejudiciu deoarece:

• cererea de pe piata cerea scaderea productiei;
• pastrarea unor linii moarte ar fi necesitat cheltuieli de intretinere, ceea ce ar fi produs pierderi;
• dar mai ales: nu exista o directiva din partea patronatului (a statului, deoarece unitatea era de stat) care sa specifice ca in cazul in care o unitate trebuie sa isi restranga activitatea sa se scoata din uz doar utilajele mai apropiate de casare.

Tot asa s-a intamplat si cu flota. Dar haideti sa vedem cine sunt vinovatii.

Vina FPS-ului de distrugere a flotei este identica cu vina conducerii din cazul de mai sus. FPS-ul intradevar a vandut vase functionale la un pret de trei ori mai mic, dar nu se poate vorbi de prejudiciu atata timp cat nu existau directive care sa ceara pastrarea navelor profitabile sau vanzarea lor la un pret real. Deci, cine sunt vinovatii?

1. In primul rand sefii FPS.
2. In al doilea rand cei care au cerut ca FPS-ul sa fie controlat (initial) de catre Parlament. O institutie atat de dinamica ca FPS-ul avea nevoie de o subordonare fata de o institutie care sa poata lua decizii intr-un timp cat mai redus.
3. In al treilea rand ministri de dupa 1997 cand FPS-ul era in subordinea Guvernului.

Intrebare: a facut Basescu ceva pentru a impiedica punctul 2 de mai sus?

Ieri, am uitat sa va spun ceva: cartonasele aratate lui Bogdan Boza (cu mai vizibile contacte cu cartea şi şcoala decât puştoaica Băsescu) atunci cand acesta a rostit discursul de candidatura a fost cel mai probabil un trucaj.
De unde aveau toti tinerii PD-L-isti cartonase rosii la fel? De la chioscul de la intrare?
Aici sunt de spus cateva cuvinte:

1. A fost o metoda de a se verifica la vedere cine, cum voteaza.
2. A fost o metoda de descurajare a celor care ar fi dorit sa il voteze pe Bogdan Boza. Principiul este folosit si la alegeri, atunci cand se organizeaza un spectacol de muzica, intr-o piata, la care vin fanii formatiilor respective, iar la un momentdat vin liderii de partid care au organizat spectacolul si transmit un mesaj electoral. Atunci, prin intermediul presei se duce vestea cum ca piata respectiva este plina de admiratori ai partidului respectiv. Atunci, cei care nu simpatizeaza partidul respectiv au o singura alternativa (la nivel subliminal): fie “fraternizeaza”, fie renunta la a se duce la vot, mergand pe ideea ca votul lor nu poat sa schimbe nimic fata de “voturile” celor din piata.

Asadar se dovedeste un lucru: nici un membru OT PD-L nu are personalitate de lider. Daca Elena Basescu ar fi avut calitati de lider ar fi condamnat cartonasele. Daca vre-un membru OT PD-L din sala ar fi avut o personalitate cat de cat puternica s-ar fi opus. Daca Boza ar fi avut abilitati de lider, atunci cand era huiduit, i-ar fi mustrat pe cei din sala intreband ceva de genul: cine v-a impartit cartanosele si ce argumente a folosit ca sa va convinga? (acest lucru ar fi putut duce la coborarea catorva cartonase, care ar fi putut duce la coborarea altor cartonase pe principiul de la punctul 2 de sus).

La urma urmei, in turma OT PD-L-ista dictarea a facut-o imaginea lui Basescu:

• daca PD-L (fost PD) ar fi ramas la guvernare, toti l-ar fi injurat pe strada pe Basescu, iar discursul lui Boza ar fi avut castig de cauza;
• din “pacate”, PD-l (fost PD) nu mai este la guvernare, Basescu se joaca de-a opozitia si de-a dizidentul, asa ca Basescu are imagine buna, astfel ca discursul lacrimogen al Elenei Basescu a avut in cele din urma castig de cauza.
  

Elena Băsescu vrea să fie şefa tinerilor din PD-L . Intrati aici si vedeti ce discurs de lider are papusa Elena Basescu.
Oare cine i-a scris discursul? La cate pauze face imi aduce aminte de colegii de scoala care incercau sa recite o poezie pe care nu o invatasera. Unde este puterea data de credinta in ceea ce spune?
OT PD-L s-a ales cu un secretar care s-a angajat sa lupte penru… nimic, si care vrea si ea sa faca politica, cum rezulta din discursul sau de candidatura care a fost scurt, apasat si foarte emotionat.
Colegii sai democrat-liberali au aplaudat-o la inceputul discursului pentru a o incuraja - rezultatul unui concept limitativ cum ca cine e mai notoriu (ca fotomodel) poate mai mult (ca politician).
Deputatul clujean Daniel Buda a spus despre Elena Basescu ca are perspective politice, zicand: “Si-a demonstrat de foarte multe ori calitatile politice in situatii dificile” (care anume a uitat sa zica, dar va zic eu: cand impartea, cu ochii umezi, stegulete si sapci cu NU demiterii lu’ taticu - dezinformare?).
Elena Basescu spune ca implicarea ei in PD-L este traditie, nu nepotism. HA, HA, HAAAAA!!!!… Vezi tu, pustoaico, nepotistii fac traditie in potitica…

Duminica s-a ales secretarul general la tineretul PD-L.
Am sa subliniez in primul rand un lucru: faptul ca discursul de depunere a candidaturii al lui Bogdan Boza nu a fost ascultat in liniste arata faptul ca tinerii PD-L-isti sunt o adunatura de fustrati condusi de concepte limitative.

Motivul ar fi acela ca preşedintele filialei bucureştene a tinerilor PD-L, Ştefan Pirpiliu, le-a cerut vineri filialelor din ţară să nu-l voteze pe contracandidatul Elenei Băsescu, Bogdan Boza. Declaraţiile lui Boza la adresa “înscăunărilor dinastice” din PD-L, cărora el le opune “profesionalism, nu nepotism”, demonstrează, în opinia lui Pirpiliu, că acesta este “o unealtă” a unora din afara parti­dului. Boza “nu face decât să arunce cu noroi” în liderii judeţeni ai organizaţiei de tineret, care au avut acti­vitate politică de 8-10 ani şi care au performat în filialele lor” şi e “penibil atunci când încearcă să capete sprijinul lor, aruncându-le, însă, în aer toată munca”, afirmă Pirpi­liu. “În momentul de faţă, în spectrul politic pot fi observate mişcări din partea unor tineri despre care eu cred că fac mai mult rău decât bine noii generaţii de politicieni. (…) Boza nu urmăreşte decât să capete notorietate, nimic altceva”, a completat Pirpiliu, citat de Mediafax. Cel care face aceste declaraţii este însă cel care şi-a retras candidatura pentru postul de preşedinte al organizaţiei de tineret, după ce Elena Băsescu şi-a declarat sprijinul pentru de­pu­tatul Monica Iacob Ridzi, rămasă acum unic candidat. Pirpi­liu a invocat atunci “motive personale” pentru renunţarea la candidatură.

Am fost la referendum si am votat NU. Aceasta deoarece chiar si cei mai “mari adepti” ai votului uninominal imi dovedesc ca nu cred in votul uninominal.
In cadrul campaniei pentru Parlamentul European cele doua patide pro Basescu (PD si PLD) si-au facut campanie folosind cultul personalitatii. PLD-ul a folosit un sigur nume si anume a lui Stolojan. PD-ul a fost si mai pervers: pd-stii spuneau in unele clipuri de campanie ca sunt cei mai buni deoarece au invatat de la cel mai bun aratandu-l in imagine pe presedintele Basescu. Acest din urma lucru m-a facut sa inteleg ca nici Basescu nu vrea vot uninominal, caci daca dorea ar fi cerut pd-istilor sa nu-i mai foloseasca imaginea in campanie (Basescu vrea sa ne ofere doar senzatia cum ca vrea sa schimbe ceva in bine!!!).

In zilele trecute am primit un plic alb in interiorul caruia se afla o hartie format A4 cu antetul preseditelui Romaniei si semnata de catre Basescu. in acea hartie imi era imbibat capul cu privire la necesitatea absoluta ca pe 25 noiembrie sa votez DA la referendum enumerandumise marele beneficii de care aveam sa ma bucur mai tarziu.

• Mi se zicea ca vom vota oameni si nu liste!!! Poate liste se faceau la PD, domnule Basescu, caci eu pana acum nu am votat liste ci am votat idei si programe politice.
• Mi se zicea ca la ora actuala un politician isi poate cumpara un loc pe lista!!! Poate si dumneavoastra ati vrut sa cumparati unul… Dar am o intrebare: odata votat votul uninominal, un candidat nu va putea sa isi cumpere locul dintr-o circumsciptie???
• Mi se zicea ca demnitarii vor fi alesi ca si primarii. Dar, domnule Basescu, nu cumva exista multi primari care nu isi fac treaba si totusi sunt realesi???
• Mi se zicea ca eu voi decide ce persoana ma va reprezenta in Parlament. Atentie: daca te increzi intr-un om faci o mare greseala deoarece atunci cand cel in care te increzi va muri va muri si o parte din tine. Eu ma incred in si lupt pentru idei, deci pentru mine nu persoana care ma reprezinta ma intereseaza ci ideile acelui om.
• Mi se zicea ca multi oameni politici se tem de votul uninominal, dar de ce nu mi se zice ca pot sa nu mai votez nici un patid care a fost la guvernare? (si PD a fost la guvernare).
• Mi se zicea ca Basescu e primul presedinte care face un referendum in interesul poporului… Nu era nevoie de referendum, domnule Basescu!!!
• Mi se zicea ca eu am vrut iar Basescu a promis si a facut!!! Eu am vrut sa fiu reprezentat de o doctrina si totodata de o ideie, nu de un om care oricum isi va putea cumpara un loc.
• Mi se zicea ca Basescu va fi alaturi de mine,… dar deja el mu mai este cu mine.

La sfarsit se semneaza “cu dragose si respect”!… Care dragoste? Care respect? Referendumul nu este decat o metoda de blamare si de batjocura prin care se incearca convingerea noastra cum ca Basescu vrea sa schimbe ceva in bine. Il voi blama si eu pe Basescu mergand la vot si votand NNNUUUUUUUUU!!!!!!!!!!