Vaccinurile intre “DA” si “NU”
Dr. Rares Simu, medic specialist in imunologie clinica si alergologie
“Vaccinarea are efecte negative chiar si asupra unui sistem imunitar sanatos”
Toata lumea stie de vaccinare. Din copilarie si pana la batranete suntem somati, sistematic, sa ne lasam injectati. Contra gripei, a tetanosului, a hepatitei, contra… contra… Acceptata de medicina oficiala si mediatizata intens, de la o vreme, apar si semnele de avertisment legate de vaccinare. De obicei, se prezinta numai avantajele vaccinarii si se trec cu vederea sau se minimalizeaza efectele adverse ale vaccinurilor de orice fel. Chiar si printre medici, putini sunt cei care au in vedere aceste aspecte. Intrucat si in revista noastra s-a iscat o discutie pe aceasta tema, ne-am hotarat sa abordam problema vaccinurilor cu un specialist: d-l dr. Rares Simu, imunolog cu mare experienta in lumea virusilor.
“Fiecare pacient ar trebui examinat foarte bine inainte de vaccinare, ceea ce nu este posibil atunci cand se fac vaccinari pe <banda rulanta>”
- Desi vaccinurile se bucura de o reputatie nepatata si au avut, de-a lungul timpului, o importanta de netagaduit pentru sanatatea omenirii, de la o vreme incoace eficienta lor este pusa la indoiala, chiar de catre specialisti. Dvs. in ce tabara sunteti?
- Sincer sa fiu, fac parte din categoria scepticilor, bazandu-ma pe o serie de informatii medicale si pe rezultatele cercetarilor specialistilor din lumea intreaga, care au observat ca nu intotdeauna un vaccin ne poate fi de folos, ci dimpotriva… De altfel, in practica medicala am intalnit numeroase cazuri in care vaccinurile au facut mai mult rau decat bine pacientilor.
- Sa incepem ca in abecedar. Cum actioneaza un vaccin asupra organismului uman?
- In esenta, vaccinarea influenteaza un sistem vital al organismului – sistemul imunitar. Acesta este implicat in organizarea rezistentei impotriva agresiunilor, atat din exteriorul, cat si din interiorul organismului. Atunci cand acesta este dereglat, apar afectiuni grave. Chiar una dintre bolile grave a carei frecventa este din ce in ce mai mare – cancerul – are printre cauze proasta functionare a sistemului imunitar. Mecanismul prin care actioneaza un vaccin este destul de usor de inteles. Se introduce in organism un microb (inactiv), un extract dintr-un microb sau o substanta care seamana ca structura cu un microb. Toate acestea produc o reactie imunitara de aparare, respectiv stimuleaza sistemul imunitar sa produca anticorpi, capabili sa distruga acel microb. Aceasta reactie ramane in memoria organismului, astfel incat, la urmatorul contact cu microbul respectiv, sistemul imunitar il recunoaste rapid si il elimina, fara sa mai apara boala, pe care acesta ar genera-o in mod normal. Trebuie sa remarcam insa doua aspecte importante. In primul rand, reactia de aparare este specifica – apare doar la microbul pentru care a fost creat vaccinul, nu si la alti microbi. In al doilea rand, vaccinarea este eficienta doar inainte de instalarea unei afectiuni, nu si dupa aceea!
- Nimic negativ pana acum. De unde ideea ca vaccinurile pot fi periculoase?
- Va voi explica imediat. Pentru producerea vaccinurilor, se utilizeaza medii de cultura cu embrioni de pui de gaina (din oua) sau cu celule provenite de la animale (de exemplu, creier de maimuta!). Tocmai aceste medii de cultura reprezinta un risc, pentru ca celulele respective nu se pot steriliza intotdeauna si, pe langa vaccin, se poate introduce in organism un microb potential daunator pentru om. Dupa unii cercetatori, chiar aceasta este originea bolii secolului – SIDA! Sa ne oprim putin si asupra principalelor contraindicatii ale vaccinarii, recomandate chiar de catre producatori: sensibilizarea sau alergia la unul dintre componentele vaccinului sau la mediul pe care a fost creat. O alta contraindicatie este reprezentata de o afectiune acuta, mai ales febrila, pe care pacientul o are in momentul vaccinarii. Aceasta stare nu este intotdeauna luata in seama si poate fi una dintre cauzele reactiilor postvaccinale. In acest sens, fiecare pacient ar trebui examinat foarte bine inainte de vaccinare, ceea ce nu este posibil atunci cand se fac vaccinari pe “banda rulanta”.
“La toti pacientii cu boli autoimune, vaccinarea este interzisa”
- Exista boli anumite care ridica probleme?
- Da, exista. Una din principalele contraindicatii ale vaccinarii o reprezinta prezenta unei boli autoimune. Aici este o mare problema. Bolile autoimune, printre care amintesc lupusul eritematos, sclerodermia, dermatomiozita, poliartrita reumatoida, tiroidita autoimuna, hepatitele autoimune, diabetul zaharat de tip I au o evolutie grava si sunt intotdeauna agravate de vaccinare. Atunci cand pacientul stie ca are o boala autoimuna, lucrurile sunt simple; daca medicul care face vaccinarea respecta protocolul si intreaba pacientul de eventuale boli cronice, poate sa opreasca administrarea vaccinului. Dar cand aceste boli nu sunt diagnosticate, apar adevaratele pericole ale vaccinarilor. Sunt multi pacienti care stiu ca au anumite probleme, urmeaza un tratament, dar medicul curant nu a diagnosticat boala autoimuna.
Sa va dau cateva exemple din cazuistica personala. In ultimii ani, se prezinta la cabinet din ce in ce mai multe paciente care au anumite probleme: eruptii, dureri de cap, palpitatii, stari depresive sau probleme ginecologice, inclusiv sterilitate. Oricare din aceste probleme sunt tratate separat – fie de dermatolog, fie de psihiatru, fie de ginecolog. In cel mai bun caz, pacienta ajunge la endocrinolog, si acesta stabileste ca este o dereglare tiroidiana. Dincolo de acest diagnostic, sunt putini cei care cauta si cauza autoimuna a dereglarii tiroidiene, care este din ce in ce mai frecventa. Cel putin una din trei femei cu probleme de acest tip are, de fapt, o afectiune tiroidiana autoimuna. Mai mult, boala poate sa evolueze cu un nivel al hormonilor tiroidieni in limite normale, iar atunci nici macar medicul endocrinolog nu o poate diagnostica. La aceste paciente, orice vaccin (chiar si “banalul” vaccin antigripal) poate avea efecte foarte grave. Iata un exemplu concret in care vaccinarea este strict contraindicata si, totusi, ea se efectueaza!
Am intalnit si pacienti cu probleme hepatice (transaminaze foarte crescute), dar la care nu se detecta nici un virus hepatitic. Acesti pacienti erau considerati bolnavi de steatoza hepatica. In momentul in care le recomandam anumite analize pentru etiologia autoimuna a hepatitei, la un procent important, acestea se dovedeau pozitive, deci aveau de fapt o hepatita cronica autoimuna. Vaccinarea poate avea urmari grave si la acesti pacienti, dar ei nici nu stiau ca ar putea avea o contraindicatie de vaccinare.
In majoritatea cazurilor, bolile autoimune se dezvolta in timp. Pacientii acuza diverse simptome care nu sunt sugestive pentru un diagnostic. Mai mult de jumatate din pacientii care s-au prezentat pentru o alergie (respiratorie sau cutanata) aveau de fapt o dereglare autoimuna care inca nu era total instalata, in consecinta fiind greu de diagnosticat. Acesti pacienti pot avea perioade cand nu se poate evidentia nici o anomalie autoimuna, urmate de perioade cand se evidentiaza aceste anomalii prin analize de sange. La toti acesti pacienti, vaccinarea este contraindicata; totusi, ei fac vaccinuri, in necunostinta de cauza.
Din aceste exemple putem trage doua concluzii. Exista din ce in ce mai multi pacienti cu diverse probleme de autoimunitate, care nu stiu de acestea si care nu ar trebui sa faca nici un fel de vaccin. A doua concluzie ar fi aceea ca nu trebuie facut un vaccin, doar daca nu exista contraindicatii, pentru ca o parte din acestea pot sa scape medicului! Vaccinarea trebuie facuta numai in functie de indicatii.
“In ultima perioada, nu se mai tine cont de indicatiile efectuarii unui vaccin, ci se merge pe vaccinarea in masa”
- In acest caz, de ce mai au loc aceste campanii de vaccinare, pe care le impune cu atata reclama Ministerul Sanatatii?
- Pur si simplu, pentru ca trebuie facute. Sunt bani multi in joc, sume uriase, poate si comisioane procentuale… In ultima perioada, nu se mai tine cont de indicatiile efectuarii unui vaccin, ci se merge pe vaccinarea in masa. Or, vaccinarea reprezinta o metoda de tratament profilactic si admistrarea ar trebui sa se faca, la fel ca la orice medicament, bazandu-se pe niste indicatii. De exemplu, un copil sau un tanar sanatos, fara alte probleme, nu are nevoie de nici un vaccin antigripal, pentru ca sistemul sau imunitar este capabil sa faca fata unei raceli. Indicatia, in acest caz, ar fi pentru cei care au imunitatea scazuta (persoanele varstnice sau cei care sufera de boli cronice), din motive care pot fi obiectivate prin analize.
- Se pare ca incidenta cazurilor de gripa este mai mare in randul persoanelor vaccinate antigripal. Cum de se intampla acest paradox?
- Vaccinul antigripal se prepara pe baza unor presupuneri. Printr-un studiu statistic, se aproximeaza care vor fi tulpinile de virusi ce s-ar putea dezvolta mai mult in viitorul sezon rece, si aceste tulpini sunt inglobate in vaccinul antigripal. Rezistenta organismului este asigurata doar la acele tipuri de virusi. Daca se dezvolta si alte tulpini virale (ceea ce este foarte probabil), acestea isi pot face “treaba”, chiar mai bine decat in absenta vaccinului. Aceasta este una dintre explicatiile pentru care, in fiecare an, numarul celor care fac viroze respiratorii este din ce in ce mai mare, chiar daca si dozele de vaccin antigripal utilizate sunt din ce in ce mai mari.
- La fel se intampla si in cazul vaccinurilor destinate exclusiv anumitor virusi, cum ar fi cel al hepatitei B sau HPV?
- Vaccinarea pentru virusul hepatitic B se face automat la toti nou nascutii, in maternitate. Aceasta vaccinare ar trebui sa se faca doar in cazuri bine indicate, la cei care sunt expusi unui risc mai mare de infectare cu virusul B, si nu la toata lumea, nicidecum la copii. Ca o paranteza, trebuie spus ca sub 20% din infectiile acute cu virus B se cronicizeaza, ceea ce inseamna ca o persoana cu un sistem imunitar echilibrat elimina virusul fara nici un vaccin.
La fel este cazul cu vaccinarea impotriva Human Papilloma Virus (HPV), care este intens mediatizata si se intentioneaza sa se introduca la toate fetitele, de la varsta de 11-12 ani. Este bine sa se stie ca nici in acest caz nu se respecta principiul indicatiei. Virusul este asociat cu cancerul de col uterin si de aceea vaccinul respectiv este prezentat ca un vaccin anticancer de col uterin. Nimic mai fals! In primul rand, acest virus reprezinta doar un factor de risc pentru cancerul de col uterin si nu cauza lui. Exista cazuri de cancer de col, in care nu s-a detectat prezenta acestui virus. In al doilea rand, procentul de evolutie spre cancer a unei infectii HPV este foarte mic, majoritatea infectiilor fiind eliminate intr-un interval de 2-3 ani, chiar in absenta oricarui tratament. Acesta este un alt argument in favoarea ideii ca un sistem imunitar echilibrat poate face fata si acestui tip de virus. Pe de alta parte, vaccinul contine doar cateva tipuri de HPV, cele mai frecvent asociate cu cancerul de col uterin. Dar exista zeci de tipuri de HPV si este posibil ca peste o vreme sa se descopere ca si alte tulpini ale virusului sunt asociate cu cancerul, si atunci va urma un nou vaccin, apoi un altul si altul…
Pe de alta parte, infectia cu acest virus se transmite in principal pe cale sexuala. Este adevarat ca exista si alte posibilitati de contaminare, dar tipurile pentru care exista vaccinul se transmit mai ales pe cale sexuala. Or, nu este logic sa faci un asemenea vaccin la fetite care inca nu si-au inceput viata sexuala. Se presupune ca prin vaccin se obtine o imunitate pe termen lung, dar trebuie avut in vedere faptul ca vaccinul nu este utilizat de mult timp pe scara larga, deci nu se stie care va fi, de fapt, perioada pentru care asigura protectie.
La fel a fost si cazul vaccinului impotriva hepatitei B. In momentul in care s-a utilizat pe scara larga, s-a constatat ca perioada de protectie nu este asa de lunga cum se preconiza. Si mai exista un neajuns. Vaccinarea are efecte negative si asupra unui sistem imunitar sanatos. Fiecare vaccin care este administrat reprezinta de fapt un stimul puternic pentru organism, pentru sistemul imunitar, in mod special. Dupa fiecare asemenea stimul, el face eforturi ca sa-si adapteze mecanismele de aparare la microbul respectiv. In momentul in care se face un alt vaccin, apare un nou stimul care actioneaza asupra imunitatii. Cu cat sunt mai multi asemenea stimuli si cu cat sunt administrati de la o varsta mai tanara, cand imunitatea nu este bine definitivata, cu atat creste riscul ca sistemul imunitar sa nu mai faca fata si sa cedeze. Pentru a face o comparatie plastica, putem spune ca lucrurile se petrec similar cu un material elastic care este supus constant unor socuri. La inceput, acest material face fata socurilor, dar daca acestea se tot repeta, isi pierde elesticitatea si chiar se poate rupe.
“Toate vaccinurile contin aluminiu si mercur, substante foarte daunatoare pentru organismul uman”
- Statisticile medicale ce spun? Justifica sau nu utilitatea vaccinurilor?
- In ultimii ani se constata in toate statisticile medicale o crestere alarmanta atat a bolilor alergice, cat si a bolilor autoimune si a cancerului. Din experienta personala pot spune ca in ultimul an, de exemplu, s-a triplat numarul de cazuri de cancer care vin la consultatie.
In cazul pacientilor cu alergii (atat alimentare cat si respiratorii) sau cu boli autoimune (tiroidita, lupus, poliartrita reumatoida, sclerodermie, sindrom antifosfolipidic), numarul lor este si mai mare. Medicii incearca sa explice aceste statistici prin factori de mediu (poluare), stres, alimentatie gresita etc. Sigur, toate acestea contribuie la declansarea bolilor, dar, in opinia mea, un rol important il au vaccinarile in exces. Prin vaccinare se obtine o reactie specifica “artificiala” din partea sistemului imunitar. Este ca si in cazul unui atlet de performanta care isi antreneaza doar un grup muscular. Sa zicem ca un aruncator cu sulita isi antreneaza doar muschii bratului cu care arunca sulita si, mai mult, isi si injecteaza in acestia niste substante (dopante) care sa-i creasca masa musculara. Sigur ca el va arunca foarte bine sulita cu mana respectiva, dar daca va trebui sa faca alt sport, in care sunt solicitati alti muschi, nu va putea face fata deloc. Mai mult, substantele pe care si le-a injectat in muschi se absorb in sange si au efecte negative asupra intregului organism. La fel se petrec lucrurile si in cazul vaccinarii. Se obtine rezistenta pentru boala respectiva, dar cand organismul trebuie sa faca fata unui alt microb, nu este pregatit. Mai mult, pot sa apara efecte negative asupra intregului organism – cazul bolilor alergice sau a bolilor autoimune. Si ca si cand raul n-ar fi destul de mare, in vaccin exista si substante legate de mediul de cultura, dar si substante necesare pentru stabilizarea si conservarea acestuia.
Va pot exemplifica cu cateva date mai putin cunoscute, despre “istoria” gafelor din domeniul vaccinurilor. In 1954, dr. bacteriolog Eddy Bernice a descoperit virusuri simiene (de la maimuta) in vaccinul anti-polio inactivat (presupus a fi steril!) realizat de dr. Jonas Salk. Dr. John Martin, profesor de patologie la Universitatea California de Sud, a fost angajat in perioada 1976-1980 la Laboratorul de oncologie virala a Biroului de Stiinte Biologice al FDA (Agentia Federala a Medicamentelor) din SUA. In decursul activitatii sale acolo, a identificat ADN strain in vaccinul anti-polio, ceea ce sugera o contaminare serioasa. Mai tarziu, dr. Martin a constatat ca toate cele 11 maimute verzi africane (pe care se producea vaccinul anti-polio) prezentau un virus citomegalic simian. Cei care realizau vaccinul stiau acest lucru, dar Biroul de Stiinte Biologice a decis ca productia de vaccin contaminat sa continue. Dr. Martin a identificat anumite virusuri, numite “clandestine”, la pacientii cu sindromul oboselii cronice, descoperind ca unele dintre aceste virusuri clandestine isi au originea in tipul de virus citomegalic simian, al maimutelor verzi africane – virus despre care el atentionase ca este prezent in vaccinul anti-polio. In tot acest timp, fusesera vaccinati cateva milioane de copii!
Pe langa contaminarile virale sau bacteriene, vaccinurile contin si multe substante toxice, care se introduc pentru a preveni infectarea lor cu bacterii sau pentru a le creste performantele. Printre aceste substante se afla mercurul, formaldehida si aluminiul, substante foarte daunatoare pentru organismul uman, chiar si in doze mici. Se stie ca mercurul este toxic pentru sistemul nervos. In ultimii 10 ani, numarul de copii autisti a crescut de aproape cinci ori in SUA. Aceasta crestere brusca a survenit dupa introducerea vaccinului anti-varicela, pojar si rubeola, in 1975. Exista un caz celebru in SUA care a condus la un proces rasunator si care a fost urmat de cercetari amanuntite asupra toxicitatii vaccinurilor, multe dintre cele care se foloseau atunci fiind oprite de la comercializare. Unui copil i s-au administrat vaccinuri pentru 9 boli intr-o zi. Vaccinarea a fost urmata de instalarea autismului. Copilul primise o doza de mercur de 41 de ori mai mare decat cea care in mod normal poate afecta organismul!… O noua boala, numita miofasceita macrofagica, determina dureri in muschi, oase si articulatii. Toate persoanele cu aceasta boala au fost injectate cu vaccinuri care contineau aluminiu. Depozitele de aluminiu sunt capabile sa ramana ca reziduuri iritante in tesuturi si sa perturbe sistemul imunitar si sistemul nervos, pe tot parcursul vietii. Or, toate vaccinurile contin aluminiu si mercur. Aceste metale par sa joace un rol important si in etiologia bolii Alzheimer.
“Exista situatii cand vaccinarea este necesara si chiar obligatorie. Dar de aici si pana la “moda” vaccinarii, este cale lunga…”
- In concluzie, nu ne mai vaccinam niciodata de-acum inainte?
- Toate aceste date nu trebuie sa ne faca sa negam orice beneficiu al vaccinarii. Exista situatii cand vaccinarea este necesara si chiar obligatorie (antirabica sau antitetanos). Dar de aici si pana la “moda” vaccinarii, este cale lunga…
Totusi, cateva concluzii sunt necesare:
* Atunci cand ne hotaram sa facem un vaccin, trebuie sa avem in primul rand in vedere indicatiile, sa stim daca ne este intr-adevar necesar acel vaccin sau nu.
* Pasul urmator este reprezentat de contraindicatiile vaccinarii. Trebuie sa ne cunoastem foarte bine starea de sanatate si de aceea este salutar un control medical amanuntit, inainte de fiecare vaccin.
* Este bine sa luam in calcul impactul negativ pe care fiecare nou vaccin il are asupra sistemului imunitar. Subliniez inca o data cresterea alarmanta a cazurilor de boli alergice, boli autoimune, cancere, care toate au ca punct comun dereglarea sistemului imunitar. Aceasta crestere este in directa corelatie cu numarul de vaccinuri administrate pe parcursul vietii. De aceea, este necesar sa evitam administrarea oricarui vaccin care nu este vital pentru sanatatea noastra. Aici ma refer la toate aceste vaccinuri de ultima ora, insuficient testate in timp (aprecierea efectelor pe o perioada indelungata), sau a caror eficienta este cel putin indoielnica (cazul vaccinului antigripal).
- Ce alternative propuneti?
- Exista cai de evitare a acestor vaccinuri: intarirea si echilibrarea sistemului imunitar in ansamblu, nu pe bucatele. In aceasta directie, tratamentele fitoterapice si homeopatia ofera suficiente alternative naturale. Daca aceste tratamente sunt eficiente pentru corectarea si vindecarea unor boli autoimune grave sau a alergiilor, atunci cu siguranta sunt eficiente si pentru asigurarea imunitatii impotriva majoritatii afectiunilor infectioase.
Vaccinarea copiaza, de fapt, principiul de baza al homeopatiei. Se considera ca o boala poate fi vindecata de ceea ce o produce – similia similibus curantur. Si atunci, de ce sa folosesti copia, cand poti sa ai originalul?
Holocaustul din Sanatate
Epidemia de gripa,… in general!
Silgard – dedesubturi!
Secretul cancerului de col uterin
Silgard, Cervarix, Gardasil – probabil acelasi rahatel!
Originea bolilor este in creier
Transumanismul – joaca de-a Dumnezeu!!!
TRANSUMANISMUL in presa:
Asa cum stiti deja, acum poti alege culoarea ochilor copilului tau, culoarea pielii ,a parului sau inaltimi intr-o clinica din California care in schimbul a 18,000 de dolari iti poate facilita aceste lucruri. Cei de la clinica respectiva numesc aceasta tehnologie “Medicina Cosmetica” si se bazeaza pe un procedeu numit “pre-implantation genetic diagnosis” care a fost folosit de doctori in ultimii ani pentru a depista boli potential mortale in embrioni.Tehnologia a avansat atat de tare incat doctorii pot observa sute de caracteristici ale viitorului om din stadiul de embrion. Clinica estimeaza ca primul “om cosmetizat” se va naste anul viitor.
Un articol de specialitate a aparut anul trecut sub numele “Genetically modified humans: Here and more coming soon
” si in el se precizeaza ca o echipa de cercetatori din Anglia experimenteaza crearea unui embrion din 3 pariniti(!?).
ISTORIA Transumanismului:
Am tot stat si m-am tot gandit cum de s-a ajuns pana aici…
Oficial, exista o miscare intitulata Transumanism, notata cu >H sau H+. Transumanismul este prezentat ca o mişcare intelectuală şi culturală internaţională care sprijină folosirea noilor ştiinţe şi tehnologii pentru a îmbunătăţi abilităţile şi aptitudinile mentale şi fizice ale oamenilor şi a ameliora ceea ce ea vede ca aspecte nedorite şi nenecesare ale condiţiei umane, cum ar fi prostia, suferinţa, boala, îmbătrânirea şi moartea involuntară.
“Gânditorii” transumanişti declara ca studiază posibilităţile şi consecinţele dezvoltării şi folosirii în aceste scopuri ale tehnicilor de îmbunătăţire umană şi ale altor tehnologii în curs de apariţie. Deasemenea, ei declara ca si pericolele şi beneficiile posibile ale noilor tehnologii puternice care s-ar putea să schimbe radical condiţiile vieţii umane sunt,de asemenea, preocupări ale mişcării transumaniste. Gânditorii transumanişti postulează că fiinţele umane vor fi transformate mai devreme sau mai târziu în fiinţe cu abilităţi atâtde mult extinse încât să merite eticheta de “postumane”. Previziunile transumaniste despre o umanitate viitoare profund transformată au atras mulţi susţinători şi critici dintr-o arie largăde perspective. Transumanismul a fost descris de către un opozant declarat ca “cea mai periculoasă idee din lume”, în timp ce un susţinător contrează spunând că este “mişcarea ce esenţializează cele mai îndrăzneţe, curajoase, imaginative şi idealiste aspiraţii ale umanităţii”…
REPLICI Transumaniste:
- Biologul Julian Huxley – 1957 – definea transumanismul ca “omul rămânând om, dar depăşindu-se pe sine prin realizarea noilor posibilităţi ale naturii sale umane” (Mutant X, ceva…);
- filosoful Max More – 1990 – “Transumanismul este o clasă de filosofii care caută să ne îndrume către o condiţie postumană. Transumanismul împărtăşeşte multe elemente ale umanismului, inclusiv respectul pentru raţiune şi ştiinţă, devotamentul faţăde progres şi o valorizare a existenţei umane (sau transumane) în această viaţă. [...] Transumanismul diferă faţă de umanism prin recunoaşterea şi anticiparea modificărilor radicale ale naturii şi posibilităţilor vieţii noastre, rezultând din diverse ştiinţe şi tehnologii [...].”
- Max More – 1998 – „Noi consideram umanitatea o etapa tranzitorie in dezvoltarea inteligentei. Utilizand stiinta, noi acceleram tranzitia noastra de la o conditie umana la o conditie transumana sau postumana” (adia vom trai si viata de apoi odata cu viata de pe pamant?)
- Nick Bostrom – 2005 – defineste transumanismul ca „o miscare intelectuala si culturala internationala care sustine utilizarea noilor stiinte si tehnologii pentru intensificarea capacitatilor umane cognitive si fizice si pentru ameliorarea aspectelor nedorite si nenecesare ale conditiei umane, cum sunt bolile, imbatranirea si moartea”. (in sfarsit ceva de bine)
- filozoful francez Dominique Lecurt – 2003 – „Prin transferul gandirii noastre asupra ordinatoarelor din ce in ce mai puternice noi vom cuceri un gen de impasibilitate si de perfectiune care ne va garanta imortalitatea”. (asta inteleg ateii cand zic viata vesnica)
- Fizicianul american Stephen Hawking – intr-un interviu dat lui M. Odenwald (2001) pentru revista germana Focus, sublinia necesitatea ca cercetatorii sa creeze oameni modificati genetic, superiori, intrucat specia umana actuala va fi incompatibila cu inteligenta artificiala (I.A.) ce va fi creata in viitor (vine era Terminatorului?) Tot el spunea ca: selectia naturala actioneaza mult prea incet pentru a ameliora genele noastre si ca singura speranta este in ingineria genetica. „Cu cateva modificari punctuale noi putem spori complexitatea ADN-ului nostru si imbunatati spectaculos omul. Va fi un proces lung, deoarece trebuie sa se astepte 18 ani pe generatie pentru a se observa efectele ingineriei genetice. Cu toate acestea ar trebui sa alegem aceasta cale daca vrem ca sistemele biologice sa ramana superioare sistemelor electronice. Comparativ cu intelectul nostru computerele isi dubleaza capacitatea la fiecare 18 luni” (asanumita inteligenta artificiala nu poate, si nici nu cred ca ar putea avea vreodata, LIBER ARBITRU; inteligenta artificiala functioneaza pe baza unor directive date de catre om)
- Francis Fukuyama (2004), considera ca revolutia biotehnologica genereaza conditiile unei istorii postumane, furnizand omului mijloacele prin care isi poate controla propria devenire, substituindu-se legilor naturale ale evolutiei.
Transumanismul AZI
Daca cineva ar fi spus, dupa al doilea razboi mondial, ca lucreaza la o tehnica de manipulare a ADN-ului cu scopul de a scimba anumite caracteristici (mai ales fizice) ale unui viitor copil, acela ar fi fost facut nazist. Daca Hitler ar fi creat niste centre de cercetare in materie de genetica, centre cu obiectivul declarat de a gasi cauzele bolilor in ADN-ul uman, probabil ca dorinta sa de a crea “o natie” cu anumite caracteristici fizice si intelectuale nu ar mai fi fost vazuta cu ochi rai de catre nimeni!
Transumanismul este un termen cu care, din pacate, ne vom familiariza in urmatorii ani. Acestui termeni i-a fost pavata intrarea de catre stirile nenumarate care prezentau incifrarile diverselor boli in structura ADN (in ADN nu sunt stocate cauzele tuturor bolilor).
Iata ca, din pacate, desi cercetatorii geneticieni ne tot zic ca cercetarile lor cauta sa ne scape de bolile incifrate in ADN-ul nostru, in realitate cercetarile lor sunt folosite pentru manipulari voite a ADN-ului in vederea obtinerii unor oameni cu anumite caracteristici fizice. Poate ca intr-o zi, olimpiadele se vor transforma in “expozitii” ale diverselor clinici care vor vrea sa ne arate cat de bine stiu ele sa manipuleze AND-ul. Poate ca intr-o zi competitiile nu se vor mai tine intre oameni care isi sacrifica viata pentru a face performanta, ci intre subiecti sau experimente create de diverse clinici. Mai rau este ca toata treaba duhneste ca Al Treilea Reich, (1933- ???)…. poate aceasta idee ar fi mai greu de inghitit dar in cartile de istorie ar trebui sa se precizeze ca nimic nu s-a prabusit ci a devenit mai greu vizibil.
Transumanismul MAINE
Paul Saffo, citat de cotidianul britanic, The Telegraph, susţine că în viitor oamenii îşi vor putea schimba organele bolnave sau îmbătrânite şi vor şti din timp dacă suferă de boli ereditare.
Toate acestea vor fi posibile mulţumită biotehnologiei şi ingineriei genetice. Dar progresele vor fi accesibile doar oamenilor foarte înstăriţi. Iar în viziunea lui Saffo, super-bogaţii ar putea să evolueze într-o specie total diferită.
Citeste si
Controlul nasterilor – noua religie?
666 si adevaratul Anticrist – Eugenia care nu se mananca!!!
Epidemia de gripa,… in general!
, am observat un articol care mi-a atras atentia.
VACCINARI OBLIGATORII IN FRANTA
Guvernul francez va cheltui aproape un miliard de euro pentru un program de vaccinare obligatorie in aceasta toamna. Potrivit lui Marie-Christine Tabet (Le Journal du Dimanche):
“Franta pregateste un plan de lupta fara precedent pentru aceasta toamna, inclusiv o campanie de vaccinare obligatorie pentru toti francezii de la varsta de 3 luni in sus. Conform informatiilor noastre, statul va plasa o comanda de 100 milioane de unitati de vaccin anti gripal la trei laboratoare (GlaxoSmithKline, Sanofi and Novartis).”
Lucrurile se leaga, tinand cont ca pe 15 mai Bloomberg a raportat ca Franta, Marea Britanie, Belgia si Finlanda au convenit sa cumpere aproximativ 158 de milioane de unitati de la Baxter International Inc.
.Anne Laude, co-director la Institute of Health de la Université Paris Descartes a declarat ca:
“nimeni nu ar avea dreptul, cu exceptia cazurilor clare de contra-indicatie medicala, sa refuze vaccinarea”.
Morti Suspecte - Cimitirul cu biochimisti
Decembrie 2002. Trupul biochimistului Don Wiley, de la Harvard, savant de renume mondial, a fost gasit plutind pe Mississippi. Masina lui a fost gasita in Memphis, cu cheia in contact si motorul mergand. Verdictul de sinucidere nu a convins pe nimeni. El isi sunase sotia, o anuntase ca e pe drum si-o rugase sa-i pregateasca pe cei doi copii pentru o iesire in Parcul Graceland! Cum se explica ca apoi a oprit masina pe un pod si s-a aruncat in rau?
2002. Expertul in microbiologie Benito Que, 52 de ani, coleg cu “sinucisul” dr. Wiley, a fost gasit mort in parcarea Scolii Medicale din Miami. Desi au existat martori care au declarat ca a fost atacat de patru indivizi, verdictul a fost: “cauze naturale”!
2002. Microbiologul rus Victor Korsunov, 56 de ani, a fost ucis in 2002 in apropierea locuintei sale din Moscova, aparent intr-un jaf.
2002. Experta rusa in microbiologie, Tania Holzmayer, 46 de ani, stabilita in SUA din 1989, ucisa cu focuri de arma de catre colegul ei Guyang Huang, care apoi s-a sinucis.
2003. Sinuciderea microbiologului britanic David Kelly, 59 ani, a fost cea mai mediatizata din seria mortilor suspecte ale expertilor din domeniul bioterorismului. El a fost gasit, pe 17 iulie 2003, cu o vena, cea ulnara, de la o mana, taiata, sprijinit de un copac din padurea din Southmoor, nu departe de locuinta sa. Dr. Kelly era expertul nr.1 in programele irakiene de dezvoltare a armelor de distrugere in masa si considerat “sursa anonima” a ziaristului Andrew Gilligan de la BBC, care sustinea ca Bagdadul nu are asemenea arme, starnind un imens scandal in Marea Britanie. Inainte de a se “sinucide”, le spusese colegilor ca daca nu reuseste sa-si tina gura, va fi gasit mort intr-o padure, asasinat. “Premonitia” sa a fost corecta, mai putin verdictul anchetatorilor!
2003. Microbiologul Robert Leslie Burhoff, 45 de ani, a fost ucis, in noiembrie, de o furgoneta alba, in timp ce se indrepta spre casa. Furgoneta a aparut din senin, l-a lovit si a disparut, fara sa fie identificata.
2004. Expertul in biotehnologie John Clark, cunoscut pentru studiile de clonare care au dus la obtinerea oii Dolly, 52 de ani, a fost gasit spanzurat in locuinta sa.
2004. Expertul in microbiologie Larry Bustard, 53 de ani, a murit din cauze necunoscute. In timpul atacurilor cu anthrax din 2001, Bustard a creat o spuma care a curatat de sporii de anthrax cladirea Congresului si redactiile ziarelor care primisera scrisorile cu anthrax.
2004. Trupul expertului in microbiologie William McGuire, 39 de ani, a fost sectionat, bagat in trei valize si aruncat in Raul Chesapeake.
2005. Dr. Geetha Angara, 43 de ani, a decedat in februarie 2005. Trupul ei a fost gasit intr-un rezervor de apa gol, la centrala de apa din Totowa.
2005. Biochimistul american de origine coreeana Jeong H. Im a fost gasit mort, in ianuarie
2005. injunghiat de mai multe ori, intr-un aparent jaf.
OMS a confirmat peste 5.000 de cazuri de imbolnavire de “gripa porcina”, pana la mijlocul lunii mai. 61 de pacienti au murit. Datele cercetatorilor arata ca, in caz de pandemie, doua miliarde de oameni, adica o treime din populatia lumii, ar fi afectati. Oare virusul H1N1 a fost creat in laboratoare, pentru a spori profitul companiilor farmaceutice?
H1N1 o campanie de vaccinare intrerupta in 1976
Un virus pentru criza economica
Harta genomului mexican
O “aviara” in scop pecuniar
SARS pentru genomul taiwanez
Marea conspiratie a GRIPEI
Virusul cel mai violent aparut in ultimul timp a fost EBOLA, care a ucis mii de oameni pe continentul african.
In 22 aprilie, Taiwanul avea doar 29 de cazuri, toate de “import”, si nici un deces. Apoi, zi dupa zi, raportarile din tara au crescut ingrijorator, ajungand in iunie 2003 la 680 de cazuri si 81 de decese, cele mai multe intr-o luna. Ceea ce i-a uimit pe specialisti a fost raspandirea atat de rapida a virusului in Taiwan, spre deosebire de tarile vecine. In astfel de cazuri, vina cade intotdeauna pe sistemul medical, infrastructura, management defectuos etc. S-a intocmit un model matematic pentru a se evidentia grafic modul de raspandire a epidemiei de SARS, iar modelul s-a potrivit perfect pentru toate tarile unde existasera cazuri, mai putin pentru Taiwan. Incercand sa inteleaga de ce sarise modelul din tipare, specialistii taiwanezi au ajuns la concluzia ca virusul H5N1 a fost creat in laborator, special pentru “profilul” genetic al taiwanezilor. In 2004, demonstratia specialistilor taiwanezi era luata in ras, dar anul trecut, generalul Tsai Chao-ming, directorul Biroului pentru Securitate Nationala din Taiwan, a declarat in fata unui comitet parlamentar ca guvernul chinez a declansat intentionat epidemia de SARS, ca pe o arma biologica. Stirea a fost preluata de toate agentiile de presa internationale, mai ales dupa ce legislatorii taiwanezi, purtand masti si placarde cu cranii si oase, au protestat in cladirea Parlamentului.
Chinezii ii acuzau pe americani
Sinuciderea bizara a “Doctorului Anthrax”
Cand “Dr. Anthrax” s-a sinucis, in 2008, presa internationala a anuntat incheierea celui mai misterios atentat de dupa 11 septembrie 2001. Un val de sinucideri suspecte in randul microbiologilor angajati in domeniul bioterorismului a pus insa pe ganduri ziaristii de investigatii. A fost dr. Bruce Ivins, de la Fort Dietrick, “Dr. Anthrax”, autorul atentatelor cu spori de antrax, petrecute incepand cu 18 septembrie 2001 si soldate cu moartea a cinci persoane? Inaintea sinuciderii sale bizare, dr. Ivins se laudase la unii colegi ca stie cine este autorul atentatelor! Actiunea codificata de FBI ca “Amerithrax” a fost catalogata ca cea mai vasta actiune de investigare a unui caz criminal din toata istoria Americii. Majoritatea agentilor FBI care lucrasera la atentatele din “9/11″ au fost transferati la cazul atacului cu anthrax, acestia fiind convinsi initial ca este aceeasi mana criminala a organizatiei teroriste Al Qaida. Cazul debuta insa cu o mare enigma: prin ce tehnologie, ne(re)cunoscuta de oamenii de stiinta din domeniul armelor biologice fusese obtinut antraxul super rafinat? Trebuia sa se caute vinovatul neaparat in laboratoarele sofisticate militare, care se ocupau cu cercetari in domeniul bioterorismului! Pana la Ivins, FBI il banuise pe doctorul de origine egipteana Ayyaad Assaad, coleg cu Ivins, si pe alt coleg al lor, dr. Steven Hatfill. Acesta din urma a fost sicanat sase ani, pana a fost exonerat, iar acum are de incasat 5,82 milioane de dolari pentru defaimare!
Unde a disparut lt. col. Phillip Zack?
Ceea ce n-au inteles ziaristii americani este de ce FBI nu l-a banuit deloc pe lt. col. Phillip Zack, cercetator la laboratorul de arme biologice de la Fort Dietrick, coleg cu cei trei, care a si dus o campanie acuzatoare impotriva lui Ayyaad Assaad?! Camerele de luat vederi de la Fort Dietrick l-au surprins pe Zack intrand in laboratorul cu toxine periculoase, la o ora tarzie, dupa program, chiar in sectiunea de unde a fost sustras tipul de antrax folosit ulterior in atentate. Agentii FBI au studiat casetele abia dupa ce Phillip Zack a fost demascat de “News Story”, dar acesta fusese deja concediat, din cauza atacurilor rasiale impotriva doctorului Ayyaad, si nu a mai fost de gasit!
Stanga sau dreapta?
Stanga sau Dreapta? Dreapta sau Stanga? Iata o intrebare la care toti au cate un raspuns legat de care doctrina este mai buna. Insa de ce conteaza doctrina in care se imbraca politicienii?
De vreme ce ei, politicienii, se numesc demnitari, nu ar trebui sa conteze doar gradul de demnitate? La urma urmei cinstea este o optiune si nu ceva care sa se poata stabili in functie de studii, experienta sau doctrina!
Dar acum haideti sa vedem de unde treaba asta cu Stanga si Dreapta…
Atunci cand au aparut miscarile republicane, nobilimea care sprijinea monarhia au zis ca morhia este singurul mod just si corect pt a guverna, adica ca monarhia este un lucru DREPT.
Cand miscarile republicane au ajuns sa cuprinda mai tot globul pamantesc, fiind din ce in ce mai puternice, acestea au primit locuri in adunarea legislativa, adoptanduse (in multe locuri) monarhia constitutionala. Dar chiar si asa, pentru uni, nu era deajuns, miscarile republicane cerand si de multe ori reusind sa inlature monarhia.
Ca in totdeauna, nobilimea, a continuat sa spuna ca ei impreuna cu monarhia reprezinta singura forta acreditata pentru a guverna, drept castigat de ei prin nastere.
(Pana in 2007 Camera Lorzilor din Anglia era un corp neales (numit) format din 2 arhiepiscopi, 24 episcopi ai Bisericii Anglicane (Lords Spiritual) şi 692 de membri ai nobilimii britanice (Lords Temporal). Lorzii spirituali (Lords Spiritual) rămâneau în funcţie atât timp cât îşi păstrau şi funcţiile ecleziastice în timp ce membrii nobilimii (Lords Temporal) îşi păstrau locul în Cameră pe viaţă. Acum componenta este mixta.) Pentru ca fortele monarhiste se autointitulau drepte, au ajuns sa fie numite de dreapta, in tipm ce fortele republicane au fost denumite de stanga.
Deci: la inceput DREAPTA insemna monarhie, iar STANGA insemna republica!
Nu a durat mult si semnificatia dreptei si stangei s-a schimbat. Se pare ca totul a inceput la 1930, an in care elita mondiala s-a divizat in doi centri de putere:
- socialistii fabieni cu centrul in Londra, care credeau ca globalizarea trebuie implementata in pasi marunti si pasnici;
- fascistii in Italia si nazistii (socialistii nationalisti) in Germania care credeau ca globalizarea trebuie impusa rapid si in forta.
De aceea se si foloseste denimirea de Stanga si de Dreapta: pe glob, Londra e in Dreapta, iar Germania si Italia e in Stanga.
Pare de necrezut, dar se pare ca primul razboi mondial (razboiul care a pus capat la toate razboaiele) nu a avut nici o cauza reala pentru a izbucni. Se pare ca doar vointa elitei mondiale de a crea un guvern mondial a dus la specularea momentului izbucnirii razboiului, elita care a si finantat ambele parti ale razboiului.
Dupa incetarea razboiului, elita a dorit crearea unei ligi din care sa faca parte toate natiunile; asa a luat nastere Liga Natiunilor!!! Atunci, in perioada interbelica, unele state din vestul Europei (din dreapta globului), iar conform propagandei ei se numeau corecti, justi, drepti. Cu toate acestea, majoritatea statelor s-au opus ligi deoarece aveau guvernari nationaliste. Asa s-a ajuns ca Dreapta sa fie reprezentata de miscarile nationaliste (care erau mai puternice atunci), iar ceilalti s-au numit de Stanga.
Pentru ca majoritatea statelor au refuzat sa intre in aceasta liga deoarece isi vedeau suveranitatea amenintata. Asa s-a intamplat ca in 1930 a avut loc scindarea artificiala a globalistilor, oferind astfel un nou motiv de razboi.
Dupa cel de-al doilea razboi mondial, din cauza razboiului rece, socialisti au fost numiti de STANGA, iar monarhisti, democratii nesociaisti si nationalisti au fost numiti de DREAPTA.
Astazi, STANGA si DREAPTA este mai incerta decat niciodata, chiar si in Romania unde, de exemplu, PD-L-ul a fost mai intai de stanga (PD – membru al Internationalei Socialiste), apoi de dreapta (incepand cu Alianta D.A.), iar acum este mai de centru (membra a Partidului Popular European). Se pare ca termenii STANGA si DREAPTA sunt doar niste termeni folositi de in functie de ceea ce doreste opinia publica sa auda…
Secretul armelor disparute?…
In zilele trecute am aflat din presa ca s-au furat ARME dintr-un depozit al armatei din Romania. Stirea ne-a fost data in trepte, avand ca efect o panica televizata (generata de contradicti neverificabile) cum nu s-a mai inregistrat de la revolutie incoace:
- mai intai ni s-a spus ca este vorba de doar niste sigilii rupte (autoritatile nu fac decat sa inconjoare padurea in care se afla depozitul de armament);
- apoi ni s-a zis ca s-ar putea ca sa lipseasca si arme (autoritatile nu fac decat sa inconjoare padurea in care se afla depozitul de armament);
- apoi ca lipseste si munitie (autoritatile nu fac decat sa inconjoare padurea in care se afla depozitul de armament);
- se recunoaste ca lipsesc arme: ba zeci, ba sute, ba cateva (incepe “isteria” controalelor pe sosele – de parca hotii se plimba cu ele pe drumurile publice);
- se zice ca s-au furat la comanda, de catre niste fosti angajati (politia, in loc sa ii caute pe acei “fosti angajati”, continua filtrele de imagine pe drumurile principale, in gari, in aeroporturi si la vami);
- se destituie o duzina si jumatate de ofiteri, subofiteri si gradati- majoritatea de la aviatie si de la contrainformatii militare (pare ca ceva se misca, dar cei de la aviatie si de la contrainformatii nu au in fisa postului paza obiectivelor militare; filtrele continua);
- se recunoaste ca depozitul nu era pazit (si atunci, de ce nu sunt luati la intrebari cei ce trebuiau sa se ocupe de crearea unui sistem de paza a depozitului; filtrele continua – isteria continua);
- se recunoaste ca armele fusesera furate cu 15 zile inainte de a izbucni scandalul (si atuci, de ce s-au facut filtre de “parada”? Dar cum a aflat presa de incident??? De ce nu s-a dat evenimentul publicitatii mai repede?)
Necesitatea isteriei!!!
Aceste stiri nu sunt deloc intamplatoare in contextul in care ne aflam. Stim cu totii ca in America cand a fost vorba sa se instaureze un regim de control foarte bine pus la punct s-a invocat atentatul de pe 11 septembrie. Acum la noi, oamenii tocmai incep sa se trezeasca si sa vada cine ii conduce atat din punct de vedere politic, cat si religios. Si aceasta “disparitie” a unei cantitati importante de arme este sigur in legatura cu eventualele “masuri de securitate” care deja au fost luate: s-a declarat alerta de GRADUL I. Trebuie sa intelegem ca aceste miscari diversioniste, menite sa “imprastie” atentia oamenilor si s-o distraga de la adevarata problema a MICRO-CIPURILOR si a legii 298/2008 (lege care ii fericeste pe infractori
), vor fi cu siguranta in crestere, pentru a slabi forta de reactie si pentru a o imprastia in diferite zone de interes. Acestor actiuni VICLENE prin care poporul ROMAN este inselat pas cu pas prin tot felul de “masuri” adoptate, gen “instaurarea gripei aviare”, introducerea prin decret parlamentar(!) a sarii iodate in alimentatia romanului, fie ca vrea, fie ca nu vrea, inocularea vaccinurilor ucigase la fetitele din Romania etc.
Cum se explica faptul ca au disparut atatea arme in contextul in care pana si in unele universitati din Romania si in unele camine studentesti s-au instalat CAMERE de LUAT VEDERI??? Cu atat mai mult, intr-un depozit de armament, trebuia sa fie asigurata o SECURITATE MAXIMA…
Pai cum se poate ca in cazul “gripei aviare” sa vuiasca efectiv de zeci de ori pe zi radiourile si TV.-ul si in cazul MULT mai GRAV al MICRO-CIPURILOR sau a LEGII 298/2008 sa asistam la o PENIBILA TACERE, prin care, de fapt, avem deja un RASPUNS: ca majoritatea celor care sunt “in fruntea” ROMANIEI, fie ca este vorba despre politica, fie ca este vorba despre religie, sunt deja “vanduti” banului si intereselor de o cu totul alta natura, fata de interesele DUMNEZEIRII de a SALVA ce se mai poate salva in ROMANIA.
Apa Vie sa ‘fabrica’ in Romania!!!
Institutul de Criogenie din Râmnicu Vâlcea e singurul din lume unde se produce licoarea contra îmbătrânirii -APA VIE?
În 1970, din ordinul lui Nicolae Ceauşescu, apărea Uzina G la Râmnicu Vâlcea. “Misiunea iniţială era de a pune bazele producţiei de apă grea, tehnologie după care s-a creat fa-brica de apă grea de la Drobeta Turnu Severin. Locul a fost ales special de Ceauşescu, pitit printre furnalele de la Oltchim şi alte fabrici de pe platforma industrială din sudul oraşului Râmnicu Vâlcea. Institutul nu trebuia să fie detectat nici măcar din avion”, explică Ioan Ştefănescu, actualul director al institutului.
După ce prima misiune a fost îndeplinită, Uzina G a devenit Institut Naţional. În 1978 a fost brevetată una dintre cele mai importante descoperiri cu aplicabilitate în rândul populaţiei:apa sărăcită în deute-rium, cunoscută popular ca apa vie.
“Apa normală pe care o consumăm noi în mod curent are 140 ppm (părţi pe mi-lion) de deuterium. Apa pe care am descoperit-o noi are 25 ppm deuterium. Denumirea de apă vie vine din comparaţia cu apa care există în viţa de vie primăvara, care are 70 ppm deuterium. Până la descoperirea noastră era considerată cea mai bună apă existentă”, explică directorul institutului.
După 1990, apa vie a început să fie produsă în cantităţi mari pentru a fi comercializată. S-au făcut chiar şi observaţii medicale. “De fapt aceasta e marea valoare a acestei ape. S-a constatat că are efecte benefice la persoanele cu un grad mare de stres şi chiar întârzie îmbătrânirea.
Din 2007 apa vie a fost brevetată şi pe plan internaţional şi a câştigat un premiu la salonul de invenţii de la Bruxelles. “În România vindeam până acum în jur de cinci tone pe lună pentru că există câţiva medici care o recomandă. Cantităţile mari vândute în Ungaria şi Japonia ne oferă nouă resurse financiare pentru a dezvolta alte studii”, spune directorul. Ştefănescu dă, însă, o veste bună: de la 1 iunieapa vie va putea fi găsită şi în câteva magazine din România.
“Vor fi pentru început două magazine în Bucureşti, în Dorobanţi şi într-un Mall, şi unul în Râmnicu Vâlcea. În funcţie de cerere noi avem capacitatea de a livra şi în alte ma-gazine. Totuşi, această apă va fi accesibilă numai celor cu venituri medii spre mari pentru că o sticlă de 0,5 litri va costa cam 100.000 de lei vechi”, explică Ioan Ştefănescu.
Ioan Ştefănescu ne-a spus că la Institutul Oncologic de la Timişoara s-au făcut studii şi s-a observat că apa vie poate prelungi viaţa unui bolnav de cancer în medie cu doi ani. Dacă în România, din cauza şi costurilor mari, a fost folosită doar în anumite spitale mai importante, deapa vie au devenit interesate alte ţări. Ungaria şi Japonia cumpără de câţiva ani 130 de tone de apă vie pe an.
Apa vie e îmbuteliată tot în cadrul Institutului din Râmnicu Vâlcea. Pentru ca în sticlele care se vor comercializa începând cu 1 iunie să ajungă apă sărăcită în deuterium la institute lucrează peste 100 de cercetători. Un salariu de cercetător începe de la 1.000 de euro pe lună. “Cercetătorii cu experienţă şi rezultate pot câştiga şi 4.000 de euro la noi”, spune directorul institutului.
Apa Vie si Apa Moarta
De cate ori nu ati auzit in povesti vorbindu-se despre apa vie si apa moarta? Dar daca v-as spune ca apa vie si apa moarta exista?
Devierea planului luminii polarizate spre stânga duce la apariţia speciei de apă biologic-activă, apă care a reuşit sa fie produsă la noi în ţară de către grupul de cercetători Lucaci, Abrudan si Mânzatu. Ei au reuşit prin icrucişarea unor câmpuri fizice (electromagnetic, magnelohidro-in.unic, sonor şi gravitaţional) să separe din apa obişnuită trei componente: apă neurală (99,8 %) cu structură monomeră, apă biologică (0,1%.) şi apă antagonică (0,1%). In limbajul popular, apa biologica se numese apă vie şi apa antagonica se numeste apa moartă. Apa biologică sau apa vie are un comportament straniu. Ea pulsează cu o frecvenţă de 70-72 oscilaţii/minut, putând alimenta o baterie electrică, fierbe la 105 grade C şi îngheaţă la temperaturi mai mici de O grade C. Surse de apă biologică active (APA VIE) există în sucurile din fiime şi plante, deci în fructe şi legume, în seva copacilor, în apa de roua, în apa dezgheţată şi în apa ţinută în piramidă la înălţimea de o cincime de la baza acesteia.
EXPERIMENT: Celula vie lucrează cu cele doua tipuri de apă şi nu cu apa neurală care are doar funcţia de cărăuş al celor două. Ilustrez un experiment facut de cercetătorii mai sus amintiţi, pentru a ne lămuri care este efectul produs asupra proceselor vitale. „In patru vase cu apă: obisnuita (proba martor), apă neutrală, apă biologică (apa vie) şi apă antagonică (apa moarta) s-au introdus peşti vii, după care vasele au fost sigilate. Peştii din vasul cu apa antagonică (apa moarta) au murit în câteva ore, cei din vasul cu apă obişnuită şi neutrala în câteva zile, în timp ce peştii din vasul cu apă biologică (apa vie) au trait 62 de zile fără hrană, după care experienţa a fost întreruptă.” Este clar că existenţa noastra, viaţa celulei, depinde de capacitatea organismului de a separa apa biologică (apa vie) din apa obişnuită, îmbătrânirea se produce deoarece organismul nu mai poate separa apa biologică (apa vie)şi de aceea procesele vitale pierd din calitate şi se dereglează uşor, iar în cele din urmă, organismul devine incapabil de a mai obţine această apă biologică şi moare. Dacă celula vie ar fi alimentată numai cu apă biologică (apa vie), ea ar supravieţui poate la nesfârşit, la fel ca întregul organism, neintervenind acea apă antagonica (apa moarta), inhibatoare a procesului vital.
Apa si muzica
Apa circula pe tot Pamantul si este principala sursa de viata. Dar exista o latura a apei care nu a fost explorata, pana acum. Dr. Masaru Emoto
, director al Institutului L.H.M. a studiat apa mai multi ani. In timpul cercetarilor sale, el a gasit o metoda n
oua de a capta esenta apei si de a-i studia structura. A efectuat numeroase poze ale apei la nivel microscopic si a ajuns sa sustina ideea ca apa incearca sa ne transmita niste mesaje.
“Academic, studiile mele se bazeaza pe stiintele culturale, si nu pe cele naturale. Cum am ajuns sa dezvolt metoda aceasta, este un mister, chiar si pentru mine. Stiinta traditionala nu a fost indeajuns pentru a gasi aceste mistere profunde ale apei. Acum 15 ani, m-am intors acasa din S.U.A cu un aparat de masurat vibratiile, numit MRA. Am folosit acest aparat pea pa, schimbandu-i vibratia. Astfel, am fost in stare sa lecuiesc aproape 10000 de oameni. Ideea ca oamenii se pot vindeca DOAR cu apa nu putea fi acceptata de niciun doctor pe care l-am cunoscut. Capacitatea apei de a retine informatia a fost discutata de unii savanti, insa nimeni nu s-a gandit elaborarea unor modele practice, care sa confirme teoria. Asa ca, am inceput sa-mi storc creierii zi de zi, in cautarea unui raspuns.”
O carte i-a atras atentia Dr. Masaru asupra cristalelor inghetate de apa. O carte de colorat pentru copii.
“Mi-am dat seama ca nu exista doi fulgi identici. Asa ca m-am gandit, “ah, fulgi. zapada este apa! Daca fulgii sunt in forma de cristale, inseamna ca si apa se prezinta exact asa, atunci cand este inghetata.”
Asa au inceput studiile asupra apei inghetate. Succesul nu a fost insa, atins imediat.
“Primele doua luni au fost foarte dificile, dar am stiut ca o putem scoate la capat. Asa ca am inceput
sa facem poze. Peste aproape 60 de zile, am capatat o imagine reusita. Am fost atit de bucuros incat am mi-au dat lacrimile. Aceasta imagine sta pe coperta primei mele carti. Nu voi uita niciodata acest cristal.”
De atunci, colectia fotografica a echipei care se ocupa de acest proiect a inceput sa creasca. Atunci cand a venit randul apei din robinet, aceasta nu a inregistrat niciun cristal sau cristale asimetrice si diforme. Dr. Masaru a propus atunci sa fie extins proiectul, si au fost analizate mostre de apa din robinetele din Anglia, China si S.U.A. Aspectul apei era peste tot la fel – disparat si asimetric.
Cum se colecteaza si analizeaza o proba de apa? Majoritatea probelor care au furnizat cristale frumoase si simetrice au fost colectate din cascada Shiraito-No-Taki. Acea
sta strabate soluri stancoase care filtreaza apa, iar atunci cand aceasta ajunge in cascada, structura ei este considerata foarte pura din punct de vedere al poluarii. Odata colectata, apa ajunge la Institutul L.H.M. Inainte de a o supune analizelor, recipientul in care a fost colectata este lovit pentru a active moleculele de apa. De obicei, doar cateva din cele 50 de eprubete in care a fost impartita apa si inghetata, ajung sa isi devoaleze superba forma hexagonica. Pe masura ce se topeste, cristalul isi mareste forma, devenind si mai frumos. Spre deosebire de apa care trece prin tevi, apa din surse naturale ne uimeste prin varietatea si frumusetea cristalelor sale. Apa isi dezvaluie o noua latura, incercand sa ne transmita niste mesaje.
“Orice lucru viu vibreaza. Fizica nu poate nega acest lucru. Vibratia e pur si simplu un alt cuvant pentru energie. Si cum calatoreste vibratia? Presupun ca prin apa. Iar cristalele hexagonale reprezinta forta Mamei Natura. Asadar, absenta unui cristal hexagonal poate fi vazuta ca un semn…Unul care incearca sa ne spuna ca energia vietii in zona data a scazut cu mult. Aceasta concluzie ne-a venit dupa 8 ani de munca.”
“Muzica este o vibratie. Daca expunem apa muzicii, aceasta isi va modifica structura cristalelor. Cunoscand principiile fundamentale ale vibratiei, aceasta nu ar trebui sa ne surprinda.”
Cum se vor schimba cristalele, daca expunem apa muzicii? Pentru acest experiment, folosim apa distilata. Priviti ce se intampla cand apa este supusa muzicii clasice. Apa isi schimba forma, conform ritmului muzicii. E ca si cum apa ar avea emotii, iar cristalele ar fi fata care le arata.
“Cred ca muzica a fost creata pentru a ne aduce vibratia inapoi la forma ei naturala. D
e exemplu, dupa al doilea razboi mondial, Japonia a trecut printr-o perioada oribila pentru poporul sau. Numeroase cantece cu principii optimiste au aparut atunci. Fiecare era, fiecare comunitate isi are propria sa istorie. Este natura umana sa creeza muzica menita sa readuca vibratia distorsionata de trecut la stadiul ei normal si natural. De asta sunt convins ca muzica este o forma de leac inainte de a fi o arta.”
Daca asa reactioneaza apa atunci cand este expusa muzicii, cum ar reactiona ea sub influenta unor cuvinte? Daca asa se intampla cu apa dintr-un pahar, ce se intampla cu apa din corpul nostru, care alcatuieste 72%, si fara care, am fi doar un pumn de praf? …
Criza economica
Nu va ziceam eu bine aici 
ca criza economica este o practica cotidiana? Iata ca am avut dreptate.
Acum vreau sa va zic niste lucruri care va vor explica de ce America are cel mai mult de suferit:
- tot mai multe companii americane isi muta afacerile in Asia, America de Sud si estul Europei. Revista Forbes a publicat un studiu in care arata ca orasul Detroit va disparea in urmatorii 20 de ani… aceast outsourcing si re-tehnologizarea a facut ca rata somajului in acest oras sa fie fulminanta, iar acum criminalitatea este la cote inimaginabile. Dintr-un oras falnic american – rege al productie de automobile cu milioane de locuitorui – acum au mai ramas doar 900 de mii de oameni (mai putin decat Bucurestiul).detalii aici.
- 7 tari au refuzat sa mai foloseasca dolarul ca valuta de schimb in cadrul afacerilor cu petrol. Tarile sunt : Arabia Saudita, Corea de Sud, China, Rusia, Venezuela, Iran, si Sudan (mai bine de o treime din populatia globului). detalii aici . Desi au trecut 50 de ani de cand Federal Reserve Bank a anuntat ca nu mai are acoperire in aur pentru dolarul american (practic il tiparesc din nimic – detalii aici), acesta totusi nu a scazut datorita cartelului OPEC care obliga pana de curand ca mai toate tranzactiile cu petrol sa fie efectuate in dolari americani. Astfel era o cerere constanta de dolari in lume care ii mentinea fals cota. Practic dolarul a devenit puternic in urma Planului Marshall (detalii aici).
PS – cui ajuta criza economica? Corporatiilor care vor sa se extinda (detalii aici) si celor ce viseaza la globalizare (detalii aici)!
Controlul nasterilor – noua religie?
Eugenia despre care vreau sa va zic este ceea ce Sir Francis Galton din Anglia definea: studiul factorilor sub control social care imbunatatesc si slabesc calitatile rasiale ale viitoarelor generatii fie ca sunt fizice sau mentale. Pare frumos, dar de fapt este piatra de temelie a rasismului si nu numai. Nu ma credeti? Stati si vedeti:
Charles Darwin, sustinut de T H Huxley, a creat TEORIA evolutionista (nedovedita stiintific niciodata, ci luata ca atare) sustinuta fara nici un fel de probe doar de crezarea in adaptarea celui mai puternic.
Francis Galton, varul lui Darwin, numit si parintele eugeniei, s-a folosit de teoria evolutionista pentru crearea Darwnismului Social. Mai apoi, in 1870, Francis Galton a creat BIOMETRIA, “stiinta” care urma sa se ocupe cu urmarirea rasiala, istoria genetica si metodele necesare pentru a vedea cine are DREPT DE PROCEARE!!!
Nebunia paraseste Anglia si ajunge in America. Astfel in 1904 apar primele legi care hotarau dreptul la procreere. Conform acestor legi intrutotul nedemocratice cei ce aveau deformari sau scoruri scazute la testele lor urmau sa fie arestati si sterilizati fortat. De acest lucru s-a ocupat mai intai o comisie medicala statala.
In 1910 se infinteaza Oficiul de Inregistrari Eugenice din SUA. In cadrul acestui oficiu faceau parte niste “lucratori sociali” care hotarau: cui i se vor lua copii, cine va fi sterilizat si cine va fi omorat subit…
In 1911 Eugenia ajunge si in Germania!
In 1923 unele voci militau ca liderii populatiei de culoare sa fie sterilizati in bloc!
In 1924 Hitler, in cartea scrisa de el si intitulat Lupta mea, ii recunoaste pe eugenistii englezi si americani ca mentori ai sai!
In 1927, in SUA, 27 de state adoptasera legi eugeniste (de sterilizare fortata). Intre timp, pentru convingerea populatiei ca eugenia trebuie acceptata ca un lucru bun, propaganda pro eugenista se regasea in scoli si chiar in biserici!
In 1933, cand Hitler ajunge la putere, acesta copiaza intrutotul legile eugenice dupa cele din SUA. Bineinteles ca implementarea lor se va face intr-un mod mult mai brutal decat in SUA…
In 1934 propaganda eugenista ajunge si in filmele americane.
Dupa al doilea razboi mondial, pentru ca adeptii eugenisti sa isi salveze “creatia” au trecut la cosmetizari. Astfel,
- Eugenia a devenit Biologia Sociala
- Liga Centrului Nasterii Americane devine Paternitatea Planificata
- Igiena Rasiala si Darwnismul Social devin: Transumanism, controlul Populatiei, Durabilitate, Conservare si Ecologie.
In 1972 se sterilizeaza fortat 40% din femeile amerindiene.
Marea tampenie parea ca se va opri in 1980, cand legile eugeniste au fost date la o parte. Insa povestea… nu se termina aici.
EUGENIA AZI:
- In Europa si in America incepe sa se speculeze necesitatea initierii unui program “Un copil” la fel ca in China. Unii adepti sustin chiar ca mai putin copii ar duce la scadere poluarii, de parca aerul respirat de un copil este mai daunator decat SUV-urile bagatasilor;
- In SUA fetusii sunt prefiltrati in functie de istoria criminala a familiei. De ce nu se faca la fel cu politicienii corupti, la urma urmei un copil invatat sa fie corupt va fi corupt. De ce politicienii corupti nu sunt sterilizati? De ce copii lor nu sunt prefiltrati?
- In Anglia, Protectia Copilului inroleaza copii in baza de date criminale la nastere, fortandu-i sa perticile la audieri de proba de la doi ani (la fel ca un criminal eliberat conditionat).
- majoritatii copiilor institutionalizati din America li se administreaza antidepresive pentru ca provid dintr-un mediu defavorabil cu o “zestre genetica proasta”. Iata de ce mai nou fiecare boala se explica genetic…
- amprentarea nomazilor din Europa (Italia), pentru o mai usoara urmarire a acestora.
- aplicarea Catrastofei Malthusiana (infometarea) in lumea a treia prin luarea de masuri impotriva agricultorilor din tarile respective, lucru care a dus la vanzarea terenurilor (pe doi bani) catre unele corporatii care produc astazi plante pentru biocombustibili, tarile respective trebuind sa importe, deci sa aiba o mancare mai scumpa (lucru catrastofal pentru niste tari care nu au industrie). Acest lucru s-ar putea intampla si in Romania: agricultorii sunt din ce in ce mai dezamagiti de nivelul subventiilor si multi dintre ei sunt la un pas de a vinde primului venit si implicit pe un pret de nimic.
Pericolul este mai real decat pare. Dr. Eric Pianka, biolog la Universitatea de stat din Texas a declarat ca pandemia SIDA a fost “nu prea buna, este prea inceata” si a laudat virtutile Ebolei deoarece poate ucide 90% din populatia globului foarte repede. Cand declaratia sa a erupt intr-o controversa nationala, studentii sai i-au luat apararea declarand ca toti oamenii ar trebui sa dispara de pe Pamant (daca e asa ei ce mai cauta aici? de ce nu se sinucid?). Mai rau este ca 95% din cei ce au asistat la declaratia lui Pianka l-au ovationat.
