Iata cam ce se stie despre Eslanada Bucuresteana:

Compania multinationala Trigranit a anuntat realizarea unor investitii imobiliare de pana la 1,5 miliarde de euro pe piata romaneasca, devenind astfel cel mai important investitor si developer care activeaza in Romania.

Principalul proiect pe care Trigranit il are in vedere pentru Romania este realizarea centrului multifunctional Esplanada City Center, cu o suprafata totala de 700.000 de metri patrati, ce va cuprinde spatii de birouri, comerciale sau rezidentiale, dar va avea si o componenta culturala, materializata in muzee si spatii de recreere. Acesta va fi situat in zona Unirii, iar data cu realizarea sa va echilibra balanta investitiilor imobiliare, orientata in prezent spre zona de nord a Bucurestiului.
“Dupa rezultatele pe care le-am obtinut in urma investitiilor din Budapesta si Bratislava, am decis sa investim si in potentialul pietei romanesti. Familia Rothschild va investi si direct in proiectul Esplanada City Center, pe langa investitia pe care a facut-o in Trigranit”, a declarat Nathaniel Rothschild, unul dintre actionarii principali ai Trigranit. Nathaniel Rothschild face parte din celebra familie de bancheri cu acelasi nume, cu afaceri in domeniul serviciilor financiare si media.Investitia totala in acest proiect este estimata la aproximativ un miliard de euro, fiind cel mai amplu proiect imobiliar de acest gen dezvoltat in Europa Centrala si de Est.

Esplanada City Center va cuprinde cea mai inalta cladire de birouri din intreaga zona, au apreciat reprezentantii companiei.

(preluare de pe http://www.zf.ro/articol_60121/bancherii_rothschild_au_pus_ochii_pe_piata_imobiliara.html)

Cel mai mare tun imobiliar din Bucuresti, realizat pe bani publici, este o mega-afacere transpartinica PSD - PD - PNL - UDMR. Firma Trigranit reprezentata in Romania de omul de afaceri Arpad Paszkany este la un pas sa puna mana pe mai mult de zece hectare de teren din inima Capitalei, pe Bulevardul Unirii, unde se va realiza proiectul “Esplanada”.
Proiectul - la secret Proiectul Esplanada este tinut la mare secret. La fel si Memorandumul de negociere incheiat la data de 23.05.2006 intre Ministerul Transporturilor (actualul Minister al Dezvoltarii, Lucrarilor Publice si Locuintelor, condus de UDMR-istul Laszlo Borbely) si firma Trigranit. Surse avizate ne-au declarat ca Memorandumul contine clauze extrem de dezavantajoase pentru statul roman si municipalitate, toata “crema” afacerii fiind data firmei reprezentate de Arpad Paszkany, acesta fiind si motivul pentru care el nu a fost facut public. Ministerul Dezvoltarii a recunoscut in scris ziarului nostru ca, in urma unor negocieri purtate in anul 2007, cele doua parti au convenit ca “autoritatea publica” sa puna la dispozitie terenul, pentru 49 de ani, urmand ca dupa expirarea acestui termen, cladirile sa devina proprietatea “autoritatii publice”. Insa cine poate crede acest lucru, cata vreme Memorandumul incheiat cu “Trigranit” - Paszkany, si care constituie din informatiile noastre un pre-contract in toata regula, este secretizat sub placa “confidentialitatii”. Cine garanteaza ca acest memorandum nu contine clauze contrarii sau acte aditionale, care vor anula beneficiile acordate pe hartie “autoritatii publice” care coordoneaza proiectul, care azi este Ministerul Dezvoltarii, iar in viitorul apropiat se preconizeaza a fi Primaria Capitalei?
Bani de la Buget pentru trimisul Maltei Nu numai Primaria Capitalei a cheltuit bani pentru Trigranit. La fel a facut si Guvernul Romaniei.
La 15 septembrie 2005, Guvernul Tariceanu a emis doua hotarari consecutive: HG nr. 1079 si HG nr. 1080 (semnate de Calin Popescu Tariceanu, Gheorghe Dobre - ministrul Transporturilor, Laszlo Borbeli - pe atunci ministrul Lucrarilor Publice si Sebastian Vladescu ministrul Finantelor), prin care nominaliza Ministerul Transporturilor ca finantator al programului “Esplanada”. Prin aceste Hotarari se suplimenta bugetul Ministerului cu suma de 992.000 RON (aproape 3 milioane de euro) cu titlul de “cheltuieli materiale si servicii (…) pentru finantarea consultantei juridice si financiare aferente proiectului de parteneriat public-privat Esplanada, precum si cofinantarea asistentei tehnice asigurate de grantul olandez administrat de Ministerul Finantelor Publice”. O parte din bani s-a scurs catre casa de avocatura Ratiu & Ratiu SCA cu titlul de consultanta juridica. Grosul s-a dus insa catre firma Creditinvest International Corporate Finance LTD pentru consultanta financiara. O societate detinuta de fostul ambasador al Maltei la Bucuresti, Alain Mangion, abonata la marile contracte platite din bugetul Ministerului Transporturilor. Firma lui Mangion a asigurat consiliere financiara pentru modernizarea unor aeroporturi si sosele. De altfel, tocmai din cauza acestor contracte, Ministerul Afacerilor Externe din Romania a sesizat statul maltez privind incompatibilitatea ambasadorului. In cele din urma, Malta l-a retras pe acesta din post. Alain Mangion continua insa sa faca afaceri si sa primeasca bani grei de la statul roman. Avocatii casei de avocatura “Popovici si Asociatii” pe care i-am contactat, indrumati fiind de asistenta lui Arpad Paszkany, ne-au declarat, vizibil nervosi, ca nu stiu nimic despre firmele de consultanta.
Paszkany se imbogateste din banii bucurestenilor In zona unde se va ridica proiectul Esplanada, 70 de proprietari au fost pusi in posesie pe diverse parcele din suprafata de peste zece hectare. Acestia se roaga de Primaria Sectorului 3, condusa de Liviu Negoita sau de Primaria Capitalei condusa de Adriean Videanu sa li se elibereze autorizatii de constructie. Au fost refuzati sistematic, pe motiv ca nu s-ar fi aprobat Planul de Urbanism Zonal. In realitate, proiectul “Esplanada” e de mult finalizat, fapt demonstrat si prin macheta prezentata public, iar motivul pentru care oamenilor nu li se elibereaza autorizatii de contructie este ca acestia nu sunt doriti acolo si trebuie fortati sa plece. Cu un cinism nemaiintalnit, ministrul Dezvoltarii, Laszlo Borbely a raspuns deja in scris unor proprietari ca nu li s-ar incalca dreptul de proprietate prin neemiterea autorizatiilor de constructie. Motivatia: acestia nu si-ar fi pierdut dreptul de dispozitie pentru terenurile lor, prin faptul ca au posibilitatea sa le vanda oricand doresc. De fapt, chiar asta se intampla. Nu se stie in baza carei imputerniciri, Primaria Capitalei a reusit sa cumpere o serie de parcele de teren la preturi cuprinse intre 1500 - 1700 euro/m.p, conform surselor ZIUA. Pret de doua-trei ori mai mic decat cel al zonei. Insa oamenii nu au incotro si sunt nevoiti sa accepte oferta, intrucat nu pot valorifica proprietatile lor la pretul real de piata (care este de circa 3500 euro/m.p.) din cauza refuzului de emitere a autorizatiilor de constructie. Contactat telefonic de reporterii ZIUA, Adriean Videanu a recunoscut ca la nivelul primariei au fost cumparate de la proprietari cateva terenuri in zona, dar a pretins ca nu sunt “foarte multe”. Practic, se cumpara cu bani publici proprietati particulare, pentru a fi apoi servite pe tava lui Trigranit, in concesiune pe 49 de ani. Se ridica intrebarea legitima de ce societatea reprezentata de Paszkany (foto sus) nu cumpara personal terenurile de la proprietari? De ce nu face astfel de afaceri cu banii lui, nu cu bani publici?
Ordonanta de expropriere
Pentru numeroasele persoane care nu vor sa vanda sub nici o forma, a fost pregatita o ordonanta de urgenta in vederea exproprierii sub pretext de utilitate publica. Precizam ca la valoarea de piata de circa 3500 euro/m.p., cei 107.000 mp de teren din zona “Esplanada” valoreaza circa 374,5 milioane euro. Iata, deci, ce avantaj urias se ofera firmei Trigranit. Aceasta este dovada ca statul roman aporteaza in aceasta afacere o suma uriasa (data de valoarea terenului), comparabila cu valoarea cladirilor care se doresc a fi inaltate pe acest teren. Nu este exclus ca - dupa modelul altor parteneriate public-private existente deja in Capitala - terenul statului sa poata fi folosit de Trigranit, drept gaj, pentru obtinerea de imprumuturi bancare necesare pentru construirea cladirilor, astfel incat nimeni sa nu vina cu bani proprii.
Vasile Blaga, PD-L “Proiectul este foarte bun” Vasile Blaga, candidatul PD-L la primaria Bucurestilor, este de acord cu proiectul Esplanada, asa cum este el gandit acum, insa cu o conditie: ca Primaria generala sa fie consultata in privinta integrarii proiectului in oras. Acum decizia se afla in exclusivitate la Ministerul Dezvoltarii al lui Laszlo Borbely, a afirmat Blaga. Deocamdata, primaria nu are nici un cuvant de spus. Totusi, pedelistul este de acord cu Esplanada in forma actuala. “Proiectul este foarte bun si este bine ca s-a facut”, a spus Blaga. El a apreciat insa ca primaria trebuie neaparat implicata pentru a se stabili cum noile constructii vor corespunde cu infrastructura Capitalei. “Problema este cum afluim sau dezafluim traficul din zona, iar in chestiunea asta primaria trebuie neaparat ascultata”, a declarat Blaga. El a invocat precedentul Orhideea. Complexul a fost construit in locul unei gropi de gunoi, dar acum creeaza probleme de trafic. In cazul proiectului Esplanada, situatia se poate repeta, la o scara mult mai mare, daca nu este luat in considerare punctul de vedere al edililor.
Cristian Diaconescu, PSD “Un dezastru urbanistic in centrul Capitalei” “Proiectul Esplanada va conduce la un dezastru urbanistic cu urmari foarte grave in ceea ce priveste traficul si poluarea in zona centrala a Capitalei. Acest proiect megalomanic reprezinta un alt tun pe care il dau baietii destepti din domeniul imobiliar. Este inadmisibil ca in zona Piata Unirii, cea mai aglomerata din Bucuresti, traficul sa fie pur si simplu aruncat in aer pe o perioada de zece ani. Se incearca inducerea in eroare a cetatenilor Capitalei, spunandu-se ca este o investitie privata. Acest lucru este complet fals, pentru ca terenul este pus la dispozitie de Primarie, iar valoarea acestuia depaseste 300 de milioane de Euro. Contributia Primariei excede aceasta valoare pentru ca se vor cheltui sume mari de bani cu despagubirea proprietarilor din acea zona. Prin urmare, Primaria trebuia sa aiba o cota parte de cel putin 30% din proiect. S-a format o comisie la nivelul Primariei Capitalei, care sa poarte negocieri cu proprietarii, iar acestia sa fie despagubiti la o valoare evaluata de un evaluator si nu la valoarea de piata. Acest lucru ar putea fi posibil datorita intentiei de a fi declarat proiectul ca fiind de utilitate publica. Proiectul nu este de utilitate publica, atata timp cat municipalitatea nu primeste nimic. Am foarte multe intrebari referitoare la acest proiect. Doua dintre ele sunt urmatoarele : 1. Se intentioneaza construirea unei noi statii de metrou acolo. Cine finanteaza aceasta constructie? Primaria Capitalei? 2. Transportul in comun va fi trecut prin subteran, afirma Country Manager-ul companieTriGranit. Cine va suporta aceste costuri? Primaria Capitalei?”
Cozmin Gusa, PIN “Daca voi castiga, am de ganda sa blochez proiectul” “Sunt primul om politic care a atacat proiectul inca de cand era mosit de triunghiul Copos - Videanu- Paszcany. Nu vorbesc de latura financiara si avantajele celor implicati, ci de o viziune. Suprafata alocata ansambului Esplanada reprezinta o parte importanta din Bucuresti. Era nevoie de o dezbatere publica cu cetatenii, pentru a afla daca sunt de acord sau nu cu proiectul. Legea privind Transparenta decizionala in administratia publica spune clar ca este ilegal ce fac ei. Guvernul nu are cum sa decida asupra unei suprafete atat de mari din Bucuresti. In privinta alternativelor, as fi de acord inclusiv cu crearea de spatii verzi pe acea suprafata, insa cetatenii trebuie consultati. Daca voi castiga primaria, am de gand sa blochez proiectul”.
Aurelian Pavelescu, PNTCD “O crima impotriva bucurestenilor” “Este inacceptabil ca Guvernul sa se mai implice in chestiunile de urbanism ale Bucurestiului, e o modalitate securista. Guvernul nu trebuie sa aiba legatura cu deciziile de urbanism, ce trebuie luate de catre comunitate. Orasul trebuie lasat in mana bucurestenilor. Locuitorii trebuiau consultati, prin prezentarea proiectului, iar la dezbatere ar fi trebuit sa participe si specialisti din afara Primariei si a Guvernului. Este foarte suspecta si procedura prin care s-a acceptat construirea ansamblului Esplanada de catre firma ungureasca. Eu suspectez acest proiect de coruptie. In al doilea rand, oferta mea electorala cuprinde interzicerea construirii oricaror alte cladiri in Bucuresti, mai ales ca aici aglomerarea este de 9000 persoane/ km2, in conditiile in care cele mai mari aglomerari urbane, ca Berlinul, au maxim 4.000. Mai mult, construirea cladirilor de birouri in zona Unirii atrage traficul spre centru. Din punct de vedere urbanistic, proiectul este o crima impotriva intregii populatii a Bucurestiului. In plus, proiectul intra in contradictie cu imaginea urbanistica a orasului din zona centrala.”.
Ludovic Orban, PNL “Acest proiect nu trebuie stopat” “Terenul de acolo e o gaura neagra a Bucurestiului. Din pacate nu este unica. In acest sens ma refer la zona in care trebuia sa fie lacul Vacaresti, la terenul aferent Casei Radio si la zonele industriale. Exemplele pot continua. In spatiul vizat de Esplanada trebuie in mod necesar dezvoltat un proiect viabil. Este o certitudine ca in 18 ani de zile toti cei care au condus Bucurestiul nu au fost capabili sa faca asa ceva. Proiectul Esplanada a fost gestionat de Ministerul Dezvoltarii Constructiilor si Locuintelor. Personal, pot spune ca viziunea mea nu corespunde intocmai cu viziunea care a propulsat dezvoltarea acestui proiect. Daca voi avea oportunitatea de a influenta proiectul Esplanada prin planul de urbanism zonal o voi face. Ideea este ca trebuie sa punem accent pe conturarea de mai mult spatiu verde, betoanele nu reprezinta o solutie. Pe de alta parte proiectul nu trebuie stopat. Vor fi investitii serioase acolo dar spatiul trebuie valorificat si prin amenajari gen parc”.
(preluare de pe http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-05-06&id=236864)

Basecu s-a spart in figuri la “cea mai mare lectie din lume”, prezentand cateva probleme, dar nici o solutie.

Sistemul educational trebuie schimbat, nu prin modificari curiculare ci prin modul de predare si notare.

In ultimul timp, la televizor, se prezinta tot felul de metode de educatie care se folosesc in vest. Eu nu am sa va spun ceea ce am vazut in vast ci ceea ce am trait aici, in Romania.

Am avut la fizica o profesoara extraordinara care punea note in timpul predarii. Cum era posibil? Simplu: fizica este o stiinta exacta, iar notiunile invatate la fiecare ora deriva din cunostintele acumulate pana atunci. Practic, profesoara ne atragea in a ne folosi cunostintele acumulate pentru a gasi cheia noii lectii. Acest lucru aducea mai multe beneficii: ne facea sa ne formam un limbaj de specialitate, ne facea sa judecam logic, ne facea sa avem curajul in a ne arata ideile (chiar daca nu eram siguri ca sunt cele mai bune), ne faceau sa ne consumam instinctele de combativitate intr-un mod constructiv.

• ps: vezi si Violenta in scoli.
  

Nicolaescu a cerut ca directorii de spitale sa nu mai fie medici sau sa nu mai practice medicina. Aceasta masura viza ca contractele dintre distribuitori si spitale sa nu mai se faca intre reprezentantii distribuitorilor si directorii medici membri ai acelor retele (lucru care se intampla uneori). Dar acest lucru nu a fost suficient.

Nicolaescu a cerut ca medicii sa nu mai prescrie medicamente, ci sa prescrie substanta activa, urmand ca pacientul sa hotarasca ce medicament doreste. Aceasta masura, teoretic ar fi fost buna deoarece un pacient bine informat ar fi putut sa opteze pentru un produs optim. Deasemenea, aceasta masura ar fi produs si efecte negative deoarece unii ar fi optat in functie de pret sau de ambalaj sau dupa reclama. Din pacate Nicolaescu probabil ca nu stia ca din retele fac parte si farmacisti, astfel ca, cum spuneam si in Dovada retelelor de medicamente, pacienti au ajuns sa fie si mai manipulati.

Consiliul Concurenţei a amendat cu aproape 23 de milioane de euro patru firme din domeniul medical pentru “încheierea unei înţelegeri anticoncurenţiale” în ceea ce priveşte Programul Naţional pentru Diabet. Acest lucru a fost posibil deoareceera ceva la vedere.

Dezinformarile cu privire la poluarea care duce la incalzirea globala nu mai tin. Acum se pregateste o noua teorie la fel de netransparenta ca prima. iata ce am fazut pe www.realitatea.net:

“Sfârşitul lumii: Pământul va fi înghiţit de Soare

Miercuri 27 februarie 2008, 12:24

Va rog ca inainte de a crede dracovenia asta sa cititi doua articole de-ale mele: Incalzirea globala si Romania, precum si Incalzirea globala si Romania -II-

Am observat ceva ciudat: din ce in ce mai multe fete merg in spatele baietilor, cu capul in jos. Si tigancile merg in spatele barbatilor lor, dar merg cu capul sus. De ce fetele isi pierd respectul fata de sine? O intrebare care m-a facut sa mai fac o categorie: Educatie sexuala - o categorie care nu va trata nicidecum volosirea prezervativelor, ci ceea ce ii fac pe tineri sa isi piarda respectul de sine.

Intr-un interviu dat de Nastase la un post de radio, acesta ne zice de ce nu este interesata UE de Romania:

„Si atunci, baietii astia au spus: „Ba, daca voi nu vreti sa va uitati si la sertarele alea cu bani, foarte bine. Ca noi oricum v-o tragem acolo in Romania, ca v-am trimis Carrefour, Metro, eu stiu ce, va vindem bunuri de larg consum, v-am trimis bancile noastre si va indatorati acolo si deveniti pana la urma sclavii nostri pe o perioada lunga de timp.

Ca trebuie sa platiti la fel ca americanii, care sunt foarte liberi, dar sunt de fapt sclavii bancilor, platesc toata viata si de asta nu au curaj sa-si injure sefii, pentru ca daca ii dau afara de la serviciu, raman cu creditul in mana si trebuie sa se sinucida, ca nu mai au ce sa faca, ca daca au luat o nota proasta ca si-au injurat seful nu ii angajeaza nimeni in alta parte”

Iata de ce exista discutii doar despre piata de consum, si nu despre nevoile oamenilor. Iata de ce romanul e bombardat cu reclame si nu cu idei care sa ii schimbe in bine viata. Iata de ce formatorii de opinie crediteaza mai mult multinationalele corporationist-naziste si nu patronatele romanesti. Iata de ce tu, fraiere, trebuie sa consumi din ce in ce mai multe produse din import: ca sa devi sclavul strainilor!…

Muncitorii germani din fabrica Nokia de la Bochum nu au Mercedesuri in curte. Si nici nu-si fac vacantele in strainatate. Familii intregi traiesc dintr-un venit aproape de salariul minim pe economie din Germania.

Si cand te gandesti ca la noi orice calic e in stare sa isi faca rata chiar si pe viata ca sa isi ia o masina cat mai buna si ca isi consuma toata agoniseala pe excursii in locuri in care se vorbeste o limba necunoscuta lui…

Moartea marelui sahist Bobby Fischer readuce in prim plan faptul ca politica externa a SUA este la fel de inumana ca si politicile naziste precum si unele politici comuniste.

In 1992 Bobby Fischer a acceptat să-l înfrunte din nou pe Boris Spasski în “Revanşa meciului secolului”. Întâlnirea a avut loc la Belgrad, în ciuda embargoului ONU asupra Iugoslaviei. Fischer nu a ţinut cont de avertizarea autorităţilor americane cum că participarea sa la acest meci este ilegală. În timpul unei conferinţe de presă a fost filmat în timp ce scuipa pe Ordinul în care Departamentul de Stat îi interzisese să joace, iar pe numele său a fost emis un mandat de arestare pentru încălcarea embargoului. Din erou naţional, Fischer a ajuns un paria în SUA, a căror politică nu a încetat nici un moment să o critice. După meciul cu Spasski, din 1992, nu s-a mai întors niciodată în SUA, unde fusese emis un mandat pe numele său, ordin in care se stipula si interdictia de a parasi SUA. A călătorit însă peste tot în lume, neîncetând să critice politica guvernului de la Washington. El a primit ca pe o veste extraordinară atacul terorist asupra Turnurilor Gemene din New York, de la 11 septembrie 2001, şi a declarat că, “dacă SUA nu-şi va schimba politica externă, va trebui să fie distrusă”. El a cerut uciderea preşedintelui Bush şi şi-a exprimat speranţa că, în urma unei lovituri de stat, în SUA va ajunge la putere un guvern militar care îi va executa pe liderii comunităţii evreieşti şi care va închide sinagogile! Sunt declaraţii cu atât mai surprinzătoare, cu cât Fischer era el însuşi evreu! Logic, după toate aceste reacţii, SUA i-a revocat fostului campion paşaportul, în 2003. Un an mai târziu, el a fost arestat pe aeoroportul din Tokyo, în timp ce încerca să plece în Filipine, deoarece se legitimase cu un document care-şi pierduse valabilitatea. În acelaşi an a renunţat la cetăţenia americană şi s-a căsătorit cu preşedinta Federaţiei de Şah din Japonia, cu care trăia de patru ani. De teamă să nu fie deportat, în ianuarie 2005 Fischer a solicitat cetăţenia germană, care i-a fost însă refuzată. Salvarea a venit din partea Islandei, care a decis să-i acorde cetăţenia din motive umanitare, astfel că a putut să se mute definitiv la Reykjavik. El a continuat să-l atace pe preşedintele Bush, iar despre Japonia a afirmat că este o marionetă a SUA.

Acum sa revenim asupra a ceea ce este important: oficialităţile de la Washington erau decise să-l închidă pe marele sahist Bobby Fischer deoarece încălcase în 1992 embargoul impus Iugoslaviei… Cum incalcase embargoul? A traficat arme? A contribuit la sustinerea regimului Melosevici? A incalcat drepturile cetatenilor iugoslavi? A spijinit activitati teroriste? Adevarul este ca marele sahist Bobby Fischer nu a facut decat sa joace sah in Iugoslavia. Daca acei cativa dolari cheltuiti de catre Bobby Fischer pe cazare la hotel, pe hrana si pe transport pe durata sederii sale la Belgrad reprezinta pentru autoritatile americane un sprijin extraordinar in favoarea mentinerii regimului Milosevici atunci, politica SUA nu este cu nimic mai presus decat politica blocului exsovietic fata de cei care incercau sa mearga in occident, in timpul razboiului rece!

Va mai aduceti aminte de articolul Migratia fortei de munca? Iata ca este adevarat:

Atentie: Nu-i mai credeti pe politicienii care va zic ca vom avea lefuri mai bune atata timp cat se lauda cu investitii facute de firme care vin pentru mana de lucru ieftina!

Astazi a inceput presa sa vorbeasca de Ron Paul, dar unii reporteri tot ii baga mai mult in seama pe Obama, Clinton si Giuliani.

Congressman-ul Ron Paul a castigat “straw polls” in majoritatea statelur din SUA.

Straw polls sunt repetitii pentru vot, cu aceleas reguli ca la vot, dar rezultatele nu se iau in considerare.

Desi Ron Paul a castigat mass media ii da in continuare cu Obama, Clinton si Giuliani, ignorandu-l pe Ron Paul. Ron Paul apare cu 0 voturi in New Hampshire desi unii l-au votat. Chiar daca pierdea acei putini care l-au votat trebuiau sa apara, dar nu apar, are 0 voturi.

Rezultatul: Cei care il vor pe Ron Paul vor crede ca sunt in minoritate (desii sunt in majoritate) si, majoritatea dintre ei, nu se vor duce la vot. In schimb se vor duce la vot cei care il vor pe Obama, Clinton sau Giuliani.

Cam asa se intampla si la noi atunci cand au loc discursuri electorale in timpul concertelor: piata e plina de fanii cantaretilor, iar presa zice ca e plina de simpatizantii celor care tin discursul… vezi si : Sondajele de opinie -I-, Sondajele de opinie -II-, Mass-media de propaganda

Carnea si laptele animalelor clonate ar putea deveni alimente ca oricare altele.

Agentia Americana a Mancarii si Medicamentelor si-ar putea da acordul dupa sase saptamani de dispute si deliberari pe aceasta tema. Purtatoarea de cuvant a agentiei, Kimberly Rawlings, a precizat, pentru AFP, ca “se lucreaza inca la evaluarea riscurilor” si ca nu se stie inca momentul in care se va finaliza acest proces. In urma cu un an, reprezentantii agentiei subliniau ca produsele provenite de la animale clonate nu vor fi diferite fata de produsele conventionale, insa le-au cerut oamenilor sa nu le scoata pe piata. Totusi, se cunoaste ca hormonii, precum si alte enzime din lapte si carne trec in corpurile noastre, iar aceastea executa secventele de cod…

Comoditatea preluarii mesajului audiovizual a facut ca telespecatatorii sa accepte bucurosi informatii prefabricate subtil malefic, aranjate si decupate, care le capteaza atentia, transformandu-i astfel, din fiinte care ar trebui sa gandeasca in fiinte gandite.

In fata micului ecran, vrand-nevrand, fiinta umana isi formeaza psihologia de consumator, devine foarte receptiv, iar televizorul va deveni o necesitate (generand boli psihice), asa cum este alcoolul pentru un betiv sau cum sunt tigarile pentru un fumator.

Libertatea telespectatorului de a alege este limitata, lui i se propun emisiuni special create, avand scopuri prestabilite, fiecare din ele avand un mesaj subtil ales. Un om care vine obosit de la serviciu este foarte receptiv (pasiv) in fata televizorului, iar psihologia lui este de a prelua fara nici un discernamant mesajul primit.

Un element esenţial pentru înţelegerea mijloacelor de comunicare video-audio este efectul hipnotic al acestora. Neuropsihologii demonstrează că televiziunea, indiferent de emisiunea vizionată, are ca prim efect introducerea cortexului telespectatorului într-o stare semihipnotică (unde cerebrale alpha). Aceasta explică atracţia pe care mass-media audio-video o exercită asupra tuturor, însă mai cu seamă asupra copiilor. Este imposibil de găsit o activitate prin care copiii să fie liniştiţi atât de repede şi aproape imobilizaţi pe o perioadă lungă de timp, aşa cum se întâmplă atunci când sunt aşezaţi în faţa televizorului. De altfel, acesta este şi motivul pentru care părinţii şi, în unele cazuri şi educatorii, folosesc televizorul ca sedativ.

PS - preluare de pe http://schimbarea.blogspot.com/

Washingtonul a aprobat pasaportul cu cip, ceea ce permite citirea datelor de la cativa metri, nefiind necesara scanarea fizica. Au existat si proteste cum ar fi cel al lui Ari Scwartz de la Centrul pentru Democratie si Tehnologie, care a argumentat posibila violarea a datelor, interceptarea lor de catre persoane neautorizate. Initial, discutia pentru un astfel de pasaport a pornit in octombrie 2006 si stopata in ianuarie 2007, inregistrandu-se peste 4 000 de proteste, majoritatea privind siguranta datelor. Luna aceasta s-a hotarat adoptarea pasaportului cu cip, insa, din cate se pare, Congresul a declarat ca nu le va face obligatorii de anul acesta ci incepand cu ianuarie 2009. Producatorul acestui tip de pasaport urmeaza sa fie desemnat.

Sa fie oare acesta insemnul fara de care sa nu mai putem cumpara macar o paine…

De curand un amic de-al meu a fost batut pe strada. Cu toate ca au existat martori, nimeni nu a vrut sa depuna marturie. Intreband de ce nimeni nu vrea sa depuna marturie i s-a zis ca cei care l-au batut sunt temuti in zona respectiva. Vazand acestea, prietenul meu a luat o hotarare pe care a si pus-o in practica: sa ii bata pe toti martorii, zicandu-le “Daca acceptati frica fata de cei care m-au batut inseamna ca acceptati sa traiti in frica si atunci inseamna ca puteti accepta si frica fata de mine”.

De ce exista infractiuni stradale? Astazi, cand mai orice plod are telefon cu camera foto sau video, cand o camera video poate fi ascunsa intr-o mana, de ce mai exista infractiuni stradale?

Raspunsul ar putea fi acela ca, dupa revolutie, noi am ajuns sa acceptam dezinformarea ca orice colaborator intr-o ancheta este un turnator, turnator insemnand ceva josnic… Cui a ajutat de fapt satanizarea celor care doresc deconspirarea infractorilor?

Va mai aduceti aminte de articolul Gradinita dezinformarii? Acolo va ziceam ca la gradinita copilul invata doua reguli: sa nu minta si sa nu parasca, adica: sa nu minta si sa minta prin omisiune!!! Oare cei care nu vor sa sesizeze o infractiune si sa depuna marturie nu mint prin omisiune, contribuind la ascunderea infractiunii, contribuind la spalarea imaginii infractorilor, contribuind la incurajarea infractionalitatilor de tot felul?

Sunt satul de oameni care se plang ca sunt victime dar care nu vor sa contribuie cu nimic spre normalitate. Oameni buni, cand va-ti intelege ca nu va veni nimeni sa na rezolve problemele noastre, nici un strain, nici un specialist din afara, nici Supermen, nici Spiderman, ci numai noi stim de ce avem nevoie si trebuie sa avem curajul sa actionam!!!

Situatia actuala a intregii omeniri se poate asemana cu situatia unui bolnav cronic. Boala cronica este grea, dar poate sa fie vindecata. Nu este o raceala banala, care poate fi tratata intr-o saptamana. In cazul unui om bolnav cronic, pentru a nu se ajunge la moarte, el trebuie sa actioneze cu precizie si in mod inteligent. Daca, de exemplu, in marea lui dorinta de a se vindeca, bolnavul afla despre un tratament miraculos si il aplica de indata, fara discernamant, atunci este foarte posibil ca trupul lui sa cedeze deoarece nu este inca suficient pregatit. Prin urmare, mai intai sunt necesare cateva etape pregatitoare si abia mai apoi se poate aplica tratamentul decisiv, care va conduce la insanatosirea completa.

Suntem bombardati din ce in ce mai des cu notiuni legate de ceea ce unii numesc Karma si reancarnare. Unii ne zic ca exista Karma si reincarnare. Altii ne zic ca nu exista.

De regula ni se spune ca toate entitatile au fost create al iceputuri si ca acestea se reincarneaza periodic pentru a invata lectiile spirituale fundamentale (iubirea, rabdarea, cumpatarea, echilibrul, credinta, devotamentul etc.). Deasemenea, ni se mai spune ca Karma este notiunea care desemnează o lege universală, în virtutea căreia soarta oamenilor ar fi determinată de acţiunile lor din încarnările anterioare; fatalitate, destin.

Ceea ce eu nu inteleg este: cum este posibil sa se accepte asemenea articole in presa, cu privire la Karma si la reincarnare, atata timp cat Romania este o tara majoritar Crestina? In crestinism Karma si reincarnarea sunt notiuni care nu isi au sensul si aceasta deoarece:

1. Din invataturile crestine aflam ca orice om isi poate obtine mantuirea (poate invata iubirea, rabdarea, cumpatarea, echilibrul, credinta, devotametul etc) in viata (incarnarea) actuala. La urma urmei, daca maine ar fi sfarsitul lumii inca o sansa la incarnare oricum nu am mai avea de unde sa primim.
2. Unii dintre dumneavoastra ar putea zice ca din cauza Karmei (conditionarilor date de incarnarile anterioare) majoritatea oamenilor nu pot atinge mantuirea intr-o singura viata. Acelora le spun: pai omul nu se incarneaza tocmai pentru a invata? Ei bine, ca crestin, orice om stie un lucru: ca are acces la Biblie, carte din care poate citi oricand si in care sta incifrata calea spre mantuire.
3. Unii dintre dumneavoastra ar putea sa imi reproseze ca din cauza Karmei multi oameni nu ar putea vedea incifrarea din Biblie. Acelora le voi spune ca tocmai cei care ne bat la cap cu existenta Karmei ne zic ca puterea dorintei este cea cauzatoare de Karma. Deci nu trebuie decat sa cautam implicatiile dorintelor noastre si sa le infranam pe cele care ar putea aduce stricaciune celor din jur.
4. Unii dintre dumneavoastra mi-ar putea zice ca uneori dorintele noastre, chiar daca nu ii lovesc pe cei din jur, ne lovesc pe noi. Acelora le zic ca intradevar: un om bogat, care ar putea trai bine fara a trebui sa faca vre-un rau cuiva, isi poate face rau lui prin frica de a nu-si pierde averea de care este atasat si fara de care nu isi concepe viata. In acest caz nu este nevoie decat sa ne desprindem de atasamentele create de dorintele noastre, gandindu-ne ca orice clipa poate fi ultima si ca nu conteaza daca vom pierde sau nu acea avere financiara.

Iata, deci, ca nu conteaza daca exista sau nu Karma sau reincarnare deoarece ne putem mantui in viata aceasta. Trebuie doar sa invatam iubirea, rabdarea, cumpatarea, echilibrul, credinta, devotamentul etc, doar suntem fiinte rationale, nu anmale.

Va mai amintiti de articolul Pensia perivata obligatorie - nasterea? Atunci va spuneam ca am sa va prezint o capcana pe care legea ce priveste pensia privata o ascunde.

Ni se tot zice ca pensiile private obligatorii vor fi mai mari decat pensiile din sistemul public, deoarece legea spune ca pensile private obligatorii vor trebui sa fie cel putin egale cu pensiile din sistemul public de pensii.

Intrebare: Cand nu vor mai fi pensii platete din sistemul public, la ce se vor raporta pensiile private obligatorii?!!!

Se zice că primele migraţii de forţă de muncă au fost create de modul de organizare comunist…

Eu am descoperit ceva: înainte de comunisti, alţii au fost cei care au creat migraţii majore de forţă de muncă.

În periuada 1830 - 1850, în Anglia, s-a creat prima migratie a forţei de muncă (într-un mod oarecum forţat şi cu siguranţă mai imoral decăt pe timpul regimurilor comuniste). Atunci, în Marea Britanie, oamenii din zonele defavorizate li se ofereau locuri de muncă in zone mai dezvoltate cu o condiţie: nu puteau lua cu ei decât copii buni de muncă, copii sub 12ani neputănd merge cu părinţii!!! Cu alte cuvinte, dacă o familie săracă avea trei copii: unul de 16 ani, unul de 13 ani si unul de 11 ani, ultimul trebuia lăsat în urmă (la o rudă, la un prieten de familie sau… pe stradă, fiind astfel condamnaţi la moarte lentă…).

Ceea ce s-a intămplat în perioada 1830-1850 în Anglia a fost un act de semiinregimentare a clasei muncitoare. Deasemenea, a fost si un act nazist deoarece doar nazistii îi luau in calcul doar pe cei buni de muncă, în timp ce ceilalţi (copii mici, batrani, pwersoane cu dizabilitşţi) erau condamnaţi la moarte sau în cel mai bun caz erau ignoraţi.

De fapt cam aşa se întâmplă şi acum, graţie conceptului corporaţionisto-nazist care ne spune că resursa umană este inepuizabilă (bine că măcar animalele sunt protejate…).

A venit si la mine Mosul. Dar nu este mosul pe care il stiti voi.

Mosul pe care il stiti voi este o imagine de marcheting creata de Coca-Cola la inceputul anilor ‘30. Deasemenea voi mai stiti un mos pe care il stiti din legenda dasterii Domului…

Mosul care a venit la mine este adevaratul Mos Craciun numit si Saturn, Seb, Ra, Ramses, Montu, Maesius, Moesius, Zeul Moş, Kronos, Neotates, Zalmoxis şi care în etimologia populară apare sub numele de Moşul, Manea câmpilor, Crăciunul, Novac, Baba Novac (Tănărul cel bătrân, cel înţelept), Om, El sau Io.

Geto-dacii il celebrau pe Craciun, nume pastrat pana astazi, cu prefixul de Mos, ceea ce arata ca el vine din batrani, din trecutul indepartat. Rudimentele mitului stravechi pastrate in folclorul national romanesc il arata pe Craciun legat de cultul focului, dar si al bradului, copac sacru in credintele dendrolatriei. Se poate reconstitui cu destula certitudine modul de celebrare a unei sarbatori geto-dacice consacrata inceperii solstitiului de iarna. In sanctuarele lor, geto-dacii asistau la ceremonia arderii intr-o vatra a unei buturugi, simbolizand anul vechi. La miezul noptii de 23 spre 24 decembrie, sacerdotii aruncau craci de brad peste jarul buturugii, care se aprindeau imediat, arzand cu valvatai. Era momentul sacru al inceperii Anului Nou, cand ziua care se micsorase treptat din toamna, incepea sa creasca, in dauna noptii. Intetirea focului in vatra sanctuarului era un gest sacru al ajutorarii Soarelui de a incepe sa dea mai multa lumina si caldura. Putem vedea astazi in acest gest o naivitate dezarmanta, daca nu ne transpunem in gandirea magica de acum cateva milenii. Dar, socotind atat durata de 365 de zile a anului, cat si solstitiile si echinoctiile, calculate de sacerdoti, asa cum arata clar piesele din sanctuarul-calendar de la Sarmisegetuza, constatam totodata o avansata preocupare a geto-dacilor fata de fenomenele astronomice. Oricum, observatiile sacerdotilor geto-daci privind faptul ca ziua incepea sa creasca dupa 22-23 decembrie si marcarea acestui moment printr-o ceremonie speciala cu conotatii sacre inchinata Soarelui, sunt elemente de mare importanta atat pentru istoria religiilor, cat si pentru cea a stiintei.

Romanii au pastrat ca element folcloric, peste milenii, segmentul arderii buturugii in vatra casei, in noaptea cand vine Mos Craciun. Se prea poate ca acest Mos Craciun sa fie chiar numele dat de geto-daci ceremoniei arderii buturugii in noaptea inceputului solstitiului sau chiar a inceperii Anului Nou. In orice caz, termenul Craciun este specific romanilor, fiind preluat tarziu, cu conotatii crestine, de popoarele din jur, unguri, bulgari, slovaci, ucraineni, rusi, desemnand ziua Nasterii Domnului Iisus Christos. El exista insa si la albanezi, cu stramosi iliro-traci, tot astfel cum romanii ii au pe geto-daci, sub forma “kercum”, avand sensul de buturuga ce arde. Aici nu este vorba de o preluare din limba romana a unui termen consacrat crestin, ci de prezenta unui cuvant extrem de vechi, comun la traci, explicabil prin origini tracice. Aceasta poate arata inca o data ca mitul “Craciun” era prezent cu mult timp inainte ca el sa fi fost asimilat de crestinism.

Poporul roman a pastrat vie traditia lui Craciun, dar si sensul stravechi al cuvantului de la care deriva insusi substantivul in cauza, precum craca, crac, cracana, cracanat, apoi creanga, crenguta, cu verbele aferente si chiar nume: Craciun, Craciunica, Craciunoiu, Craciunescu etc, prenume si toponime formate din cuvantul matrice, cum sunt Craciunei, Craciunesti, Craciuna, plus adjective numeroase. Cum se vede, limba romana, spre deosebire de altele care au imprumutat termenul Craciun, are o intreaga familie de cuvinte legate de substantivul respectiv, atestand vechimea enorma a acestuia. Este interesant de observat ca prenumele Craciun nu apare insa in hagiografia crestina, lipsind un sfant cu acest nume, termenul fiind utilizat doar ca denumire a sarbatorii Nasterii Domnului. Cu toate acestea, el este inca din secolul al 14-lea un prenume frecvent la romani, alaturi de Ion, Gheorghe, Dumitru, Constantin si Nicolae. Este clar ca, in pofida sincretismului, celebrarea candva pagana nu s-a contopit pe deplin, nici pana astazi, la romani, cu cea christica. Sarbatoarea geto-dacica a solstitiului de iarna era asociata si cu venerarea bradului, ca simbol al vietii, care biruie gerul si intunericul, ramanand verde tot anul, credinta venita din timpuri si mai vechi, cand oamenii primitivi adorau “spiritele” arborilor si plantelor. Cultul s-a perpetuat folcloric la poporul roman. Bradul impodobit cu panglici albe, marcand principiul masculin si rosii pe cel feminin inca mai insoteste pruncii la botez, mirii la nunta si mortii la cimitir, in mod simbolic, in diferite zone rurale ale Romaniei.

PS: sper ca va dati seama ca adevaratul Mos Craciun numit si Saturn, Seb, Ra, Ramses, Montu, Maesius, Moesius, Zeul Moş, Kronos, Neotates, Zalmoxis şi care în etimologia populară apare sub numele de Moşul, Manea câmpilor, Crăciunul, Novac, Baba Novac (Tănărul cel bătrân, cel înţelept), Om, El sau Io, a fost de fapt un simplu muritor, iara nu vre-un zeu nemuritor…

Ne uitam uimiti cum la noi, de sarbatori, la alimente, preturile cresc in loc sa scada cum se intampla in majoritatea statelor din vest. Este efectul faptului ca oamenii isi permit sa se hranesca bine si sanatos doar de sarbatori.

Chestia aceasta cu prima de sarbatori si cu al treisprezecelea salariu (la bugetari) este doar o gaselnita a stahanovismului bolsevic. Pe atunci, omul trebuia sa munceasca cat mai mult (intrecerea socialista) iar singura satisfactie a muncii prestate in plus era doar al treisprezecelea salariu si primele de sarbatori. Eu credeam ca stahanovismul a murit de mult dar se pare ca inca mai este tinut in viata folosindu-se principiul invers: muncesti cu un program de lucru normal, esti platit prea prost pentru a avea o satisfactie la locul de munca (pentru ca nu iti permiti decat sa te tarasti de la o luna la alta, iar de sarbatori ti se da prima (+ ajutoare de botez, cununie, inmormantare…)

Eu nu vreau prima de craciun, nici cadou, nici ajutor de inmormantare din partea patronului. Eu vreau doar o leafa onorabila pt. toti.

Am vazut ceva nou: Mos Craciun cu ochelari. Nu cu orice fel de ochelari ci ochelari ca ai lui Harry Potter. Este practic un mod de a atrage privirile celor mici in mod subliminal, folosindu-se exploatarea unui sentiment de deja vu.

Vin, sarbatorile vin, sarbatorile vin, sarbatorile vin, Apa-Colorata savureaza!!! (ca de’, copii celor bogati beau lapte si sucuri naturale, nu ca ai tai: apa colorata si aromata)

Copiii vor merge obligatoriu la gradinita de la 3 ani, la scoala de la 6 si la liceu de la 17 ani, potrivit noii structuri a invatamantului preuniversitar.

Sa nu uitam ca un studiu recent arata ca toti copii de trei ani sunt inteligenti si ca inteligenta micutilor scade o data cu inaintarea in varsta. Explicatia:

• La gradinita copilul invata doua reguli: sa nu minta si sa nu parasca, adica: sa nu minta si sa minta prin omisiune!!! Iata incaputul gandirii haotice (nelogice) a copiilor nostrii.

De unde si pana unde gradinita obligatorie? De ca un copil de trei ani nu se poata juca linistit, sa se plimbe, si sa se bucure de singura parte din viata in care va fi cu adevarat nestresat.

Se pare ca cineva vrea sa puna presiune pe ei de la 3 ani, sa-i inghesuie sub indrumarea unor oameni mai mult sau mai putin profesionisti.

Gradinita ar trebui sa fie decizia parintelui, care poate vrea sa stea acasa sa se bucure de copil macar cand e mic, sau vrea sa il educe singur in aceasta faza, pentru a se asigura ca au aceleasi valori si preferinte sau vrea sa-i aduca bona sau guvernanta daca are bani ca asa vrea el, sau sa-l trimita la o gradinita dar atunci cand judeca parintele ca acest copil este pregatit, nu cand statul spune ca a impinit 3 ani, si gata, ar trebui sa aiba maturitatea necesara de a sta 4 ore intr-o sala unde nu este centrul atentie, pentru a fi invatata ce vrea statul sa invete.

Iata ce ar putea insemna programul fix de la 3 ani - oamenii vor fi modelati sa fie ca niste furnicutze, rupti de familie, cu program fix, ocupati de mici, munca peste program la corporatie, sa dea din manutze si sa vrea sa se afirme in colectiv… cam asta ofereau si comunistii…

Va mai aduceti aminte de articolul Incalzirea globala si Romania? Iata ca am mai aflat ceva despre incalzirea globala:

Soarele are niste cicluri periodice precise cand is mareste sau scade intesitatea. Asta se reflecta si prin frecventa exploziilor solare. Actualmente este intr-o crestere de intensitate al carei maxim va fi in anul 2012. Acest ciclu mic are o durata de 11 ani, care ciclu mic face parte dintr-un ciclu si mai mare de 41 de mii de ani. Iata intensitatea exploziilor solare din Ianuaria 1996 (stanga) comparat cu iulie 1999 (dreapta). In 2012 vom fi in maximul ambelor cicluri.

Incalzirea pamantului nu este singulara - lunile de gheta ale lui Venus au inceput sa se dezghete - nu putem spune ca poluarea cu bioxid de carbon a ajuns pana acolo. Elita globala prin intermediul lui Al Gore foloseste acest fenomen pentru a introduce o taxa mondiala pe carbon intregii omeniri.

Se pare ca defapt banii obtinuti abuziv din acesta taxa nu vor fi folositi pentru “global warming” aceasta gogorita, ci vor fi exclusiv folositi pentru finalizarea procesului inceput pentru Uniunea Nord Americana (Canada-Mexic-SUA), Uniunea Asiataica precum si pentru guvernul mondial, totodata este primul pas pentru taxarea omenirii la nivel global.

Revenind la soare - in evul mediu s-a inregistrat o mica glaciatiune si asta datorita faptului (acceptat de cercetatori) ca pe o perioada de cateva sute de ani au avut loc foarte putine explozii solare si de magnitudini foarte mici.

Mai tineti minte de Advarul despre Imobiliare? Iata ca am avut dreptate:

• Peste 600 de mii de americani şi-ar putea pierde casele în urma majorării dobânzilor la creditele ipotecare cu risc ridicat. Estimarea aparţine analiştilor americani, citaţi de Wall Street Journal.
• Dupa o scurta perioada de respiro, piata ipotecara de peste ocean a fost lovita la inceputul lui august 2007 de un val de vesti rele, trimitand bursa americana, si nu numai, „in adancuri”.

• Tot mai multi cetateni si firme din Bulgaria nu-si pot plati imprumuturile

• Urmeaza Romania!!!

Ca un cadou de sarbatori, marile banci centrale “pompeaza” miliarde in sistemul financiar international.

Marile banci centrale au anuntat, in prag de sarbatori, o actiune comuna in incercarea de a tempera neincrederea aparuta pe pietele financiare, potrivit unui comunicat al Rezervei federale americane. Presa internationala comenteaza ca este o decizie extrem de rara, o masura de o astfel de amploare nemaifiind luata de la atentatele din 11 septembrie .

Bancile implicate in aceasta “operatiune” de amploare sunt: Rezerva federala Americana (FED), Banca centrala europeana (BCE), Banca nationala elvetiana, precum si bancile centrale din Canada si Marea Britanie. Toate cele cinci institutii financiare au anuntat ca vor lua diferite masuri care urmaresc obtinerea aceluiasi rezultat : cresterea lichiditatilor pe piata financiara pentru a evita o recesiune economica la nivel mondial.

The New York Times scrie ca numerosi economisti si specialisti ai pietei financiare au salutat decizia anuntata de FED, insa si-au exprimat scepticismul ca va fi suficient pentru a calma tensiunile de pe piata creditelor.

Initiativa Rezervei Federale din Statele Unite si a altor banci centrale de a ajuta piaţa financiara cu un aflux masiv de capital a fost salutata si de premierul britanic Gordon Brown. El a spus isi dorea de mai mult timp o cooperare mai stransa intre marile banci centrale.

Primele efecte ale deciziei bancilor centrale s-au facut deja simtite pe piata petrolului, pretul unui baril fiind in scadere, joi dimineata, pe pietele electronice din Asia.

Asadar, cum spuneam si in Sistemul bancar mondial, bani = credit!!!

Eminescu a atras una dintre cele mai complexe manevre de dezinformare si intoxicare specifice domeniului serviciilor speciale. Posteritatea sa a fost deformata si manevrata de toate regimurile politice care s-au succedat in Romania. Eminescu a intrat in malaxorul aparatului represiv al politiei politice si a devenit o problema si o afacere de Stat.
Cea mai insemnata parte a activitatii sale a fost dedicata gazetariei si politicii. Din 1876 devine ziarist profesionist - ocupatia sa principala pana la sfarsitul vietii. Debuteaza la Curierul de Iasi apoi, in1877 este redactor la Timpul, din 1880 redactor sef si redactor pe politica pana in1883. In mod brutal, in iunie 1883, munca sa este intrerupta si este introdus cu forta intr-un ospiciu. Politia, sub comanda Puterii de stat, il transforma astfel pe Eminescu intr-unul dintre primii detinuti politici ai statului modern roman. Oricum, este primul ziarist caruia i se pune calus in gura in aceasta maniera dura. Metoda va fi perfectionata sub comunism.

Conservator

Eminescu isi asuma ca pe o profesiune de credinta lupta pentru Romania, amendand atat liberalii cat si conservatorii pentru politica de cedare in interesul marelui capital in chestiuni arzatoare ale timpului. Scria vibrant, scria cu patos dar si cu rigoare, scria cu o forta devastatoare. Maiorescu noteaza - „Eminescu s-a facut simtit de cum a intrat in redactie prin universul de idei al culturii ce acumulase singur, prin logica si verba“. „Stapan pe limba neaosa“ si cu o „neobisnuita caldura sufleteasca“, Eminescu insufletea dezbaterea publica si totodata izbea necrutator „iresponsabilitatile factorilor politici, afacerismele, demagogia si logoreea paturii superpuse“. Pe scurt, un ziarist de marca, o voce puternica, un spirit radical si incomod. Mihai Eminescu avea o functie publica foarte importanta ca redactor-sef al ziarului Timpul, care era organ oficial al Partidului Conservator. Maiorescu – la organizarea Partidului Conservator – a aratat clar pozitia lui Eminescu: „Cei 10 capi ai lui, si al 11-lea, domnul Mihai Eminescu, redactor la ziarul Timpul“.

De la Nistru pan’ la Tisa

Lovit la Timpul

Viena insa atrage ca un magnet si conservatorii se cupleaza cu liberalii - ,,la ciolan“, cum ar zice azi Ion Cristoiu. P.P Carp, inalt fruntas conservator, devine ambasador al liberalilor la Viena si cere sa i se puna surdina lui Eminescu (intr-o scrisoare catre Titu Maiorescu ii atrage atentia: „si mai potoliti-l pe Eminescu!“). Scarbit, acesta protesteaza: ,,Suntem barbati noi sau niste fameni, niste eunuci caraghiosi ai marelui Mogul. Ce suntem, comedianti, saltimbanci de ulita sa ne schimbam opiniile ca camasile si partidul ca cizmele?“ Ca urmare, in noiembrie 1881 Eminescu este inlocuit de la conducerea Timpului, este retrogradat, iar noul redactor-sef il ataca pe Eminescu in chiar ziarul pe care acesta il condusese.

Societatea Carpatii – serviciul secret roman al Daciei Mari

In 1882, Eminescu participa la fondarea unei organizatii cu caracter conspirativ, inscrisa de fatada ca un ONG de azi – Societatea Carpatii. Societatea isi propunea - conform Statutului, sa sprijine orice,,intreprindere romaneasca“. Se avea insa in vedere situatia romanilor din Imperiul Austro-Ungar. Considerata subversiva de serviciile secrete vieneze, organizatia din care facea parte Eminescu este atent supravegheata. Sunt infiltrati agenti in preajma lui Eminescu, inclusiv in redactie. Manifestarile organizate de „Societatea Carpatii“ ingrijorau in mod deosebit reprezentanta diplomatica a Austro-Ungariei in Romania. ,,Societatea Carpatii“ era un adevarat partid secret de rezerva, cu zeci de mii de membri, care milita pe fata pentru ruperea Ardealului de Imperiul Austro-Ungar si alipirea la tara, dar executa si actiuni conspirative.

Urmarit de spionii Austro-Ungariei

Intr-o nota informativa secreta din 7 iunie 1882, redactata de ministrul plenipotentiar al Austro-Ungariei la Bucuresti, Ernst von Mayr, catre ministrul Casei imperiale si ministrul de Externe din Viena se raporta: „Societatea Carpatii“ a tinut la 4 iunie o sedinta publica, careia i-a precedat o consfatuire secreta. Despre aceasta am primit din sursa sigura (ceea ce inseamna nota unui agent infiltrat in organizatie - n.n.) urmatoarele informatii: subiectul consfatuirii a fost situatia politica. S-a convenit acolo sa se continue lupta impotriva Monarhiei austro-ungare, dar nu in sensul de a admite existenta unei ,,Romanii iredente“. Membrilor li s-a recomandat cea mai mare precautie. Eminescu, redactorul principal al ziarului „Timpul“, a facut propunerea de a se incredinta studentilor transilvaneni de nationalitate romana, care pentru instruirea lor frecventeaza institutiile de invata-mant de aici, sarcina pe timpul vacantei lor in patrie, sa contribuie la formarea opiniei publice in favoarea unei ,,Dacii Mari“. Sacareanu, redactorul adjunct de la „Romana libera“, a dat citire mai multor scrisori din Transilvania adresate lui, potrivit carora romanii de acolo ii asteapta cu bratele deschise pe fratii lor“. (Arhivele St. Buc., Colectia xerografii Austria, pach. CCXXVI/1, f.189-192, Haus - Hof – und Staatsarchiv Wien, Informationsburo, I.B.- Akten, K.159)

Tradatorii

Un alt raport confidential catre Kalnoky, ministrul de Externe al Austro- Ungariei, informa despre o alta adunare a ,,Societatii Carpatii“, din care rezulta ca un anume Lachman, redactor la ziarul „Bukarester Tageblatt“ si foarte activ spion austriac, avea ca sarcina urmarirea pas cu pas mai ales a lui Eminescu. In contextul notei informative se mai numeste un agent din vecinatatea imediata a lui Eminescu, care ar fi putut fi chiar vicepresedintele „Societatii Carpatii“, despre care se scrie negru pe alb ca este nici mai mult nici mai putin decat… spion austriac. (Numele acestuia reapare ulterior in procesul verbal adresat de comisarul Niculescu cu ocazia arestarii lui Eminescu: „informat de d.d. G. Ocasanu si V. Siderescu ca amicul lor d-l Mihai Eminescu, redactorul ziarului Timpul, ar fi atins de alienatie mintala“).

Nationalistii, urmariti si de rusi

Eminescu avea o statura publica impresionanta si era perceput drept un cap al conservatorismului dar si al luptei pentru unitate nationala, coordonata ulterior printr-o intreaga retea de societati studentesti din orase centre universitare din cuprinsul monarhiei Austro-Ungare. S-a creat un fel de «network» care avea ca obiectiv direct lupta pentru unitatea politica a romanilor. Pe langa ,,Societatea Carpatii“, au mai aparut la Budapesta Societatea „Petru Maior“, la Viena „Romania juna“, la Cernauti „Junimea“,„Dacia“, „Bucovina si Moldova“, in Transilvania societatea „Astra“ si, in vechea Romanie, „Liga pentru unitatea culturala a tuturor romanilor in vechea Romanie“, care avea filiale inculsiv la Paris. Toate aceste organizatii se aflau in obiectivul serviciilor secrete ale Rusiei tariste si Austro- Ungariei, fiind intens infiltrate si supravegheate. Colectia arhivelor politice vieneze cuprinde numeroase rapoarte similare cu notele informative care priveau activitatea lui Eminescu, considerat un lider primejdios.