„Războiul e pace. Libertatea este sclavie. Ignoranţa e putere”, scria George Orwell în cartea sa „1984″

De putin timp am aflat de SINISTOZA. M-am informat si am aflat mai multe, asa ca am sa va zic mai multe.
Sinistoza este un nou concept inventat de psihologi si psihopatologi pentru a explica ceea ce simt oamenii in legatura cu ceea ce se petrece in secolul 21 in jurul lor. Astfel, sinistoza se poate traduce printr-un fel de teama, de frica exacerbata dusa la limita sinistrului.
Adevarul este ca sinistoza nu este decat “efectul de inghet” (am sa dezvolt mai mult cad am sa va zic despre psihologia sociala) urmat de intoxicarile date de autoritati si mass-media cu privire la unele probleme (cele mai multe fictive) moderne.

Cultura fricii se bazează pe câteva trăsături definitorii: obsesia siguranţei personale, lipsa încrederii în oameni, deresponsabilizarea individului şi incriminarea oricărui tip de risc asumat, minimalizarea acţiunii individuale, pervertirea limbajului în scopul înfricoşării oamenilor. În societatea occidentală de azi relaţiile dintre oameni sunt pervertite, încrederea fiind înlocuită de spaimă.
Apelurile la frică sunt frecvent folosite în marketing şi politici sociale ca metode de convingere. Frica este un factor de schimbare a atitudinii. Studiile au arătat că, dacă mesajul este prea agresiv sau prea înfricoşător, el este respins de indivizi. Folosirea spaimei în mod moderat are o eficienţă mai mare.

Noam Chomsky spunea că apelul la teamă joacă un rol social în opresiunea la scară largă, iar instituţiile politice şi mass-media folosesc apelul la frică pentru a creşte conformismul social, pentru a menţine statu-quoul, transmiţând mesaje de genul: „Dacă nu introducem paşapoartele biometrice, teroriştii vor ataca din nou” (de parca acele pasapoarte nu vor putea fi candva falsificate), „nu vrem ca fumul de la armele de foc să devină nori în formă de ciupercă” (preşedintele SUA, George W. Bush).

Xenofobia:
Recent, Berlinul s-a confruntat cu un nou act de xenofobie şi rasism, protagoniştii fiind o tânără de 20 de ani, localnică, şi un student străin, în vârstă de 19 ani. Într-o staţie de metrou, acesta s-a trezit împins pe şinele de tren, în timp ce tânăra îi striga: “Eşti un străin, ai pielea închisă la culoare, nu ai ce căuta la noi, trebuie să mori!”. Tânărul a scăpat cu viaţă graţie intervenţiei rapide a doi pasageri de pe peron. Un alt exemplu în acest sens vine din Italia. La Padova, în curtea unei şcoli, a fost construit un zid “despărţitor”, pentru a separa clădirea şcolii elementare, frecventată numai de copiii localnicilor, de cea a unui centru de învăţare a limbii italiene, destinat în exclusivitate străinilor. Iar parlamentul elveţian a aprobat recent utilizarea de către poliţie a pistoalelor cu şocuri electrice în cazul expulzărilor forţate ale străinilor din ţară. Dincolo de aspectul pur psihologic, care arată că sentimentul de xenofobie este inspirat, în primul rând, de teamă, apare cel social-politic. Mulţi comentatori consideră că acest sentiment este deseori indus, întreţinut cu bună ştiinţă, speculat şi încurajat de către cei ce deţin frâiele economice şi politice.
SOLUTIE: un om egal un om!

Teamă de azilanţi
Fenomenul xenofobiei apare cu precădere în perioadele de criză economică, atunci când străinii pot deveni ţapi ispăşitori pentru eşecurile politice ale guvernanţilor. Ei sunt arătaţi cu degetul ca fiind principalii vinovaţi pentru dezechilibrele sociale, ceea ce antrenează reacţii de teamă, de ostilitate sau chiar violenţă. Cei mai afectaţi din acest punct de vedere sunt imigranţii, care au de înfruntat limitele unui stereotip creionat de cetăţenii autohtoni: străinul venit dintr-o altă cultură sau etnie este periculos pentru societate, fiind cauza dezordinilor de orice gen, a nesiguranţei ori a creşterii ratei criminalităţii.
În ţările-gazdă, grupurile sociale defavorizate îi percep pe cei nou-sosiţi (fie ei imigranţi, refugiaţi sau azilanţi) ca pe o sursă de competiţie pe piaţa muncii ori a serviciilor publice şi sociale. Dar nici la capitolul “politic” aceştia nu o duc mai bine: în campaniile electorale, nu puţine partide ori lideri bat monedă pe subiectul “spaimei de imigranţi”, asigurându-şi voturile celor ce îşi simt ameninţat echilibrul social. Este cazul unor state precum Austria, Italia, Franţa sau Marea Britanie, după cum arată raportul referitor la respectarea drepturilor omului în ţările UE, pentru perioada 2004-2007.
SOLUTIE: ca cei din vest sa faca si munci care ii murdaresc pe maini!

Schimbarea climatică
Suntem bombardati permanent cu: vin inundatii, vine grindina, vine seceta, avem nevoie de plante modificate genetic. Adevarul este ca schimbarea climatica este rezultatul ciclurilor glaciatiune-interglaciatiune care are loc de cand e lumea.

Calorile
Menţinerea siluetei este o altă obsesie a lumii moderne. Deşi despre frica de a lua proporţii se vorbeşte încă din secolul al XVII-lea, într-un tratat al unui medic britanic, fobia kilogramelor în plus a explodat de-abia după 1970. La vremea respectivă, a început să câştige teren teoria conform căreia o imagine fizică frumoasă, care să respecte cu stricteţe anumite dimensiuni, reprezintă o reţetă sigură pentru succesul profesional şi pentru echilibrul interior.
Astfel, obţinerea şi menţinerea unui corp de manechin, eliberarea de efectele neplăcute ale kilogramelor în plus au devenit o adevărată “misiune” pentru milioane şi milioane de femei. În consecinţă, industria dietelor, a centrelor şi produselor de cosmetică, a clinicilor de chirurgie estetică, a medicamentelor “miraculoase” pentru slăbit a cunoscut, în ultimele decenii, un avânt spectaculos, cifra anuală de afaceri fiind de ordinul sutelor de miliarde de dolari anual.
Spre exemplu, numai în SUA se toacă circa 30 de miliarde în fiecare an pe diverse diete, cure şi produse de slăbit.
SOLUTIE:campani constructive pentru a prezenta un mod de viata sanatos!

Al-Qaida
După atentatele din 11 septembrie 2001, lumea întreagă a fost cuprinsă de o nouă teamă: teroriştii şi organizaţia teroristă Al-Qaida. Noua situaţie a fost exploatată la maximum, în primul rând de autorităţile americane, care s-au grăbit să instaleze cât mai multe camere de supraveghere în aeroporturi, pe străzi, să asculte telefoane şi să-i verifice la sânge pe toţi străinii care pun piciorul în SUA.
Pericolul terorist a devenit, încet, dar sigur, subiectul preferat al politicienilor de la Washington. Nu de puţine ori, preşedintele Bush a făcut trimitere la Al-Qaida şi Osama bin Laden pentru a justifica operaţiunile militare ale SUA în Irak şi Afganistan. Şi tot liderul de la Casa Albă a reamintit publicului ce ameninţare gravă reprezintă Al-Qaida, atunci când a dorit să obţină mai mulţi bani pentru Pentagon şi numeroasele agenţii de securitate cărora le-a revenit misiunea de a-i ţine sub observaţie pe ‘’inamicii Americii’’.
N-au stat cu mâna în sân nici autorităţile, care au efectuat raiduri peste raiduri în diverse locaţii suspecte, au înăsprit legea imigraţiei şi au scos de la sertar măsuri antiteroriste drastice. Toate acestea pentru a-i ţine în frâu, bineînţeles, pe teroriştii invizibili ai Al-Qaida.
INTREBARE: cum pot niste oameni din grote sa faca asemenea distrugeri? De ce pana la nominalizarea lui Abu Mussab Al Zarqawi ca cel mai mare terorist al Irakului insurgenti irakieni nu erau uniti?

Globalizarea emotiilor:
În urmă cu sute de ani, un cutremur ce avea loc la celălalt capăt al lumii nu provoca niciun efect, pur şi simplu deoarece nu aveai informaţii despre el decât după mult timp. Astăzi, un tsunami în Extremul Orient, un uragan la New Orleans sau un atentat la New York provoacă semne de întrebare pline de anxiozitate pe întreaga planetă, în timp real. Te întrebi imediat dacă efectul de seră va provoca, în termen de câteva zile sau câteva săptămâni, un cataclism natural şi acolo unde locuieşti; îţi pui întrebarea când vor lovi teroriştii şi în ţara ta.

Mai sunt si altele:
Nomofobia, noua boală a secolului

Cercetătorii au identificat o nouă fobie a secolului XXI, nomofobia, care se adaugă astfel la lista surselor de stres moderne: căsătoria, o nouă slujbă sau mersul la dentist. Noua tulburare “no mobile phobia” - frica de a te afla în afara ariei de acoperire - afectează milioane de utilizatori de telefoane mobile.

Aceste persoane au devenit atât de dependente de telefonul mobil, încât, în momentul în care descoperă că bateria aparatului este descărcată sau că nu mai ştiu unde au pus încărcătorul, se constată o creştere exagerată a nivelului de stres în organism, spun cercetătorii. Potrivit acestui studiu, numai în Marea Britanie, 13 milioane de persoane suferă de nomofobie.

Contactul cu familia şi prietenii este principalul motiv pentru care aceste persoane sunt dependente de telefonul mobil. Peste 50% din utilizatori spun că nu închid niciodată aparatul. 10% din utilizatori simt nevoia să fie disponibili permanent din cauza slujbei, în timp ce 9% spun că, dacă îşi închid telefonul, au crize de anxietate. Experţii afirmă că nomofobia afectează aproximativ 53% din utilizatori. Iar bărbaţii s-a dovedit că sunt mai dependenţi decât femeile de mobil.

Cercetătorii îi sfătuiesc pe cei care vor să evite nomofobia să se asigure că au credit suficient, să poarte în geantă un încărcător de baterie, să ofere familiei şi prietenilor un număr de telefon alternativ şi să aibă o cartelă de rezervă pentru cazul în care aparatul a fost furat, stricat sau pierdut. Specialiştii mai spun că cei care suferă de această fobie ar trebui să încerce să se elibereze de dependenţă pur şi simplu prin închiderea aparatului.

PS - in liceu aveam o profesoara care ne zicea: “Invatati sa lucrati cu notiunile”. Este clar ca majoritatea nu au invatat…

Exista o categorie de oameni de stiinta slerozati!… Acestea cred ca din energia primita de la Soare pot sa traiasca doar un miliard de oameni si ca acum populata a depasit cu mult miliardul doar din cauza folosiri petrolului si carbunelui. Ei zic ca petrolul si carbunele reprezinta lumina din anii trecuti. In mintea lor, ei asa isi exlica de ce pana la revolutia industriala populatia globului nu a depasit niciodata miliardul.
In realitate, nu s-a trecut niciodata de un miliard din cauza razboaielor (cele mai multe interne - pentru tron) si din cauza lipsei unui sistem de sanatate.
Teoria tampita de mai sus este infirmata si de faptul ca astazi energia solara nu este folosita la adevarata sa capacitate. daca energia soarelui ar fi folosita la adevarata sa valoare toate cladirile ar fi autonome din punct de vdere energetic (panouri solare) dar si din punct de vedere termic (tuburi solare).

Mi-au scris cativa cum ca ignor poluarea. Ei bine nu este asa. Am scris ceea ce am scris despre incalzirea globala deoarece este adevarat. Da, adevarul este ca incalzirea globala nu are nimic deaface cu poluarea.
Nu neg poluarea. Poluarea exista si se numeste INTUNECAREA GLOBALA.
In timp ce gazele de sera contribuie intr-o uarecare masura la ridicarea temperaturii globale, particolele poluante din admosfera scad temperatura globala. Practic, particolele poluante au dus, pana acum, la o scadere a intensitatii luminii cu 10-30%, precum si la scaderea ratei de evaporare a apei cu pana la 30%.
Circuitul apei in natura a avut cel mai mult de suferit din cauza poluari. Astfel, pe langa faptul ca rata de evaporare a apei a scazut, a mai scazut si ritmicitatea ploilor, particolele poluante opunanduse formari ploi. Pentru a avea ploaie, avem nevoie ca vapori de apa din aer sa condenseze pe particolele materiale din aer (polen, sare de mare etc). Astfel se formeaza picaturile, picaturi care cresc pana cand ajung de marimea unor stropi de ploaie. In zonele cu particole poluatoare, se asigura pana la de 10 ori mai multe locuri unde sa se formeze picaturile de ploaie, obtinand picaturi care sunt pre usoare pentru a cadea, picaturi care raman sus si reflecta lumina (iata de ca ploua din ce in ce mai rar).
Iata si explicatia ploilor torentiale. Intr-un nor cu particole poluante este nevoie de pana la de 10 ori mai multi vapori de apa care sa condenseze pe particolele materiale din norul respectiv, pentru a se putea forma stopi de ploaie, rezultand o cantitate mult mai mare de apa cazuta pe metrul patrat.
Poluarea mai are si alte efecte. Astfel, pesticidele si insecticidele fac ca apele curgatoare si tarmurile marilor si oceanelor sa fie zone moarte in care nu mai traieste mai nimic. Deasemenea, nocsele duc la boli de tot soiul (asm, dureri de cap etc).

A fost parada GAY…Nu am fost cu multe femei, dar doua au fost lesbiene. Atentie: au fost, nu mai sunt.

Eram pe o terasa cand, ce sa vezi: doua lesbiene se aseaza la masa. Isi faceau gesturi tandre si chiar se sarutasera o data. Imaginea m-a fascinat asa ca l-am urmarit (fara a atrage atentia). Cateva zile mai tarziu, la aceeasi terasa am zarit pe una dintre ele. Stiam ca oameni sunt atrasi de persoane care le dau un sentiment de deja vu, asa ca am incercat ceva (la urma urmei lezbienele fac parte din categoria de femei foarte frumoase). Am inceput sa am o atitudine si postura asemanatoare cu iubita celei de fata. Cand am vzut ca m-a observat am inceput chiar sa o si privesc cum o privea iubita ei. Dupa vre-o jumatate de ora m-a abordat. Curand mi-a zis ca se simte in largul sau. Nu stia de ce. La urma urmei eu eram un baiat strain in timp ce ei ii placeau fetele si nu prea aborda straini… Bineinteles ca eu stiam de ce. Spre toata rusinea mea (niciodata nu m-am mai folosit de tehnici de manipulare pt a obtine benefici sexuale), m-am aventurat intr-o relatie pasagera. Ulterior tipa se despartise de iubita ei (pt mine)… Nu a durat mult si am vrut sa ne despartim (arata bine si imi placea ca om, dar aveam o relatie pornita de la o dezinformare si nu era bine) si, pentru ca nu vroiam sa o fac sa sufere am facut in asa fel incat sa se indeparteze de mine si sa isi caute pe altcineva. A trecut timpul iar acum tipa este maritata si cu capul mai pe umeri.

Cu cealalata lezbiana cu care am fost a fost ceva asemanator, doar ca nu am disimulat pt a o atrage; am atras-o fara sa vreau.

In ambele cazuri am observat ceva: partenerele lor nu erau suparate de faptul ca au fost inselate, ci de faptul ca au fost inselate si parasite pt un baiat, lucru care putea insemna ca homosexualitatea e o deviatie de gandire.

Eu am ajuns sa cred ca homosexualitatea este o deviatie de gandire si am sa va zic de ce. Lezbienele cu care am fost au avut cam aceeasi poveste. Au avut mai multe relatii care le-au adus deceptii, dupa care, intr-o zi discutand cu o fata despre problemele lor, au primit intelegere, compasiune si mici gesturi de trandete (o imbratisare calda, o mangaiere pe spate, o soapta suava la ureche care le dadeau incredere). Omul are nevoie, intr-o relatie, in primul rand de intelegere si putina tandrete, asa ca fetele noastre au inceput sa aiba o mica deviatie de gandire. Aveau nevoie de intelegere si un strop de tandrete, lucruri neprimite doar de la o fata. Aveau nevoia sa aiba o relatie in care sa primeze intelegerea si tandrete., asa ca au inceput sa se dezarmeze in fata senzatiilor de deja vu trezite de fete si au inceput sa creada ca sunt lesbiene si ca este ceva normal sa fie lesbiene. Dar am aparut eu, care le-am oferit intelegere, tandrete (printre altele), si le-am aratat ca pot primi ce au nevoie de la un baiat. Asa se face ca fetele noastre au invatat ca trebuie sa aiba rabdare, sa aleaga corect un iubit care sa le merite, care sunt dispusi sa se implice intr-un mod constructiv si pe termen lung.

Nu ma pricep la homesexuali baieti, dar stiu un lucru sigur: lezbienele au ajuns lesbiene si nu s-au nascut lesbiene.

Mai sunt si bisezuali sau transsexuali… Am toat compasiunea fata de cei care se trezesc la pubertate ca li se schimba anumite proprietati specifice sexului sau, dar nu ii inteleg pe cei care vor sa isi schimbe sexul. Cum poate un barbat sa vrea sa si-o taie si pielea de pe ia sa o intoiarca pe dos si sa o bage inauntru minand un vagin. Cum poiate o femeie sa…

Cum au putut psihologi sa se lase pacaliti cum ca homosexualitatea este ceva firesc?

ps - in Romania nu exista inca o organizatie care sa lupte pt toate minoritatile sexuale si aceasta deoarece nici o organizatie care zice ca apara drepturile minoritatilor sexuale nu ii reprezinta pe cei ce practica abstinenta…

In ultimul timp, mai ales in mediul rural, se consruiesc tot mai multe case. Lucru foarte bun, dar ceea ce ma uimeste este de ce toti se omoara dupa containare… La ce ma refer? Stiti la ce ma refer: mai toate casele noi au o arhitectura tampita si nefunctionala. Cunosc oameni care intorc banii cu lopata (bravo lor) si care, cand s-au pus sa-si faca o casa, au facut un containar cu vre-o douazeci de camere din care doar vre-o doua sunt folosite (muzeu?). Ba mai mult, cunosc oameni care si-au facut si cate 2-3 case (containare) in aceeasi localitate (probabil ca in una doarme, in una mananca si in una isi petrece timpul liber).

Partea de ras: mai toate casele au in spatele curtii un loc rezervat rahatului…

Motivul: Faptul ca desi respectivii au bani nu sunt pregatiti sa ii aiba.

De ce ii critic? Pai la cat te costa un containar de vre-o 20 de camere, iti faci o casa cu 4-5 camere, iar restul banilor ii investesti in autonomie. Ce inseamna autonomia unei case? Simplu: Sa nu mai ai nevoie de utiitati din afara. Astfel se pot monta: panouri solare, turbine eoliene, micohihro turbine (dupa caz, pentru energia electrica necesara); panouri sau tuburi solare (pentru energia termica necesara); o mica instalatie pentru captarea (si tratarea) apei, statie de epurare biologica sau fose septica (ca alternativa la canalizare).
Faptul ca majoritatea oamenilor nu stiu sa cheltuiasca banii intr-un mod constructiv se dovedeste si prin faptul ca la oras pretul apartamentelor vechi este aproape egal cu cele noi. Pai sa va zic ceva: din cauza mansardarilor dupa ureche, apa de ploaie, care inainte cadea pe bloc si care se ducea pe canalizare, acum cade langa bloc si de regula se infiltreaza sub bloc stricand structura de rezistenta. Unde vreau sa ajung? Evaluatorii vin si evaluiaza dupa finisaje, uitand (de cele mai multe ori) sa verifice eroziunea fundatiei…

Constructiile noi ridicate in Romania sunt vulnerabile la risc seismic din cauza haosului si indisciplinei din aceasta industrie. In goana dupa profit, dezvoltatorii imobiliari aleg, de cele mai multe ori, solutia cea mai ieftina, nu cea mai sigura. detalii aici
Premierul Calin Popescu Tariceanu a atras atentia recent asupra degringoladei din constructii. “Nu este nici un fel de disciplina in ceea ce priveste regimul de constructii. Probabil ca planurile de urbanism zonal si planurile de amenajari generale, de urbanism general, sunt tratate cu mult prea multa usurinta, ca sa nu spun cu superficialitate, de primariile din zona si de aceea avem un fel de regim de constructii extrem de pestrit, care seamana mai degraba cu Orientul de nu stiu unde, cu Orientul subdezvoltat si nu cu o tara europeana”, a spus premierul, acum o saptamana, la Constanta.
Asadar, daca inainte construiam meganiti rezistenti la cutremure, astazi construim amplasamente moderne de locuinte cu camere spatioase, dotate cu gresie, faianta, parchet laminat, instalatii sanitare, usi si ferestre din import, dar avand la baza un castel de carti de joc.
Am sa va mai spun ceva: cand am auzit prima data de blocuri fara utilitati, am crezut ca se glumeste, dar exista asa ceva si in orasul meu; bine ca sunt dotate cu centrale proprii…

Iata câteva dintre mesajele de pe forum-urile unor site-uri din România:

“Aţi încercat vreodată să vă răniţi când aţi fost supăraţi şi când plângeaţi? io da….”

“Cea mai bună prietenă a mea mă consideră disperată….acum nu mai are cine să îşi mai spună părerea despre mine pentru că nu mai am prieteni….”

Am cunoscut tineri care doreau sa se sinucida. Bineinteles ca erau emo… Problema acestor tineri porneste de la lipsa de verticalitatea si coerenta a educatiei primite. Cum este posibil? Simplu: lipsa unei educatii coerente duce la crearea unui vid educativ care absoarbe dezinformare! Astfel se si explica cum ajung acesti tineri sa accepte sinuciderea ca metoda de rezolvare a problemelor.
Practic, un copil cu o educatie creatoare, stie ca nici o problema nu se poate rezolvata prin sinucidere deoarece, daca sinuciderea ar fi o optiune, atunci nasterea nu ar mai avea sens. Deasemenea, un copil care ajunge sa poata judeca coerent, stie ca automutilarea nu poate aduce decat sechele pentru persoana in cauza si nicidecum alinare. Asadar, un copil emo este o persoana cu probleme grave de gandire.
Veti spune probabil ca exista nenumarate persoane care au probleme psihice dar care se reusesc sa se integreze in societate. Bineinteles! Dar, o persoana cu probleme nu se poate integra decat daca este acceptata si inteleasa sau cel putin tolerata de mediul respectiv. Copii emo, de regula, sunt marginalizati de catre cei din jur, facuti prosti (pe fata), sau in alt fel, lucru care ii face sa se interiorizeze, sa se considere inferiori si, odata ajunsi aici, fiind intelesi doar de cei ca ei, ajung sa gseasca rezolvari necoerente care le adancesc starea de depresie, ajungand usor la automutilare si suicid.

CE SE POATE FACE?

1.Daca este in faza de inceput este suficient sa il incurazam sa comunice cu cei din jur si sa comunicam chiar noi cu ei. Sa ii atragem in discutii cu privire la cum vad ei lumea, la ce nevoi au sau la ce pot face ei pentru cei din jur. Astfel, copilul emo va sti de unde porneste, ce vrea si care poate fi relatia lui cu cei din jur, incepand astfel de exemplu sa inteleaga principiul cauza -efect.
2.Daca a trecut deja o perioada, trebuie sa i se explice de ce lumea nu este intotdeauna dreapta. Sa i se explice ca pe lume sunt si oameni egoisti, care ne inseala asteptarile, dar ca majoritatea oamenilor ne merita increderea. Deasemenea, sa i se explice elemente precum: socializarea, simpatia, atasamentul (le voi trata si eu in viitorul apropiat)…
3.Daca a ajuns la faza in care are deja ganduri de suicid trebuie sa fie tratat cu foarte mare finete. In primul rand, un copil cu ganduri de suicid nu va recunoaste pe fata ca are astfel de ganduri, iar daca va da de inteles, niciodata nu isi va prezenta adevaratul motiv. In acest caz, trebuie ca sa le castigam increderea. Acest lucru se face foarte simplu:

• le spunem ca stim ca se intampla ceva si ca credem ca copilul respectiv are o parere proasta despre sine,
  
• ii exlicam ca toata lumea are defecte si ii exemplificam aratandu-i o parte din defectele noastre,
• ii atragem atentia ca de multe ori cand ni-am descoperit cate un defect am dorit sa il negam, dupa care am inceput sa il acceptam si sa ni se para de nereparat, dupa care am observat ca mai multe persoane au defectul respectiv si ca in realitate noi il stapaneam mai bine.

Se ajunge, astfel, la disponibilitatea copilului de a ne zice ce ganduri necurate are, dand vina, bineinteles, pe cei din jur care nu sunt capabili sa ii observe genialitatea si care nu il inteleg sau ca se cred in plus ori adusi cu forta in lumea asta. Afland aceasta, le explicam ca intelegem de ce au ajuns in stadiul acesta de gandire, si ca nu trebuie sa le fie rusine sa isi arate modul de gandire, cel putin fata de noi(ATENTIE! un copil, oricat de proasta decizie ar lua, el crede ca a luat decizia cea mai buna, iar in cercul sau de idei chiar asa si este), atragandu-le totodata atentia asupra faptului ca oameni se nasc pentru a invata lucruri noi si ca sinuciderea nu este o optiune si ca sunt alte metode de a rezolva problemele. Se ajunge astfel la un atasament total al copilului respectiv fata de noi, moment in care va incepe sa ne zica toate fustrarile si nerealizarile cu care s-a confruntat. De aici depinde de la caz la caz… Trebuie sa avem cate un raspuns constructiv pentru fiecare problema aratata…

Basecu s-a spart in figuri la “cea mai mare lectie din lume”, prezentand cateva probleme, dar nici o solutie.

Sistemul educational trebuie schimbat, nu prin modificari curiculare ci prin modul de predare si notare.

In ultimul timp, la televizor, se prezinta tot felul de metode de educatie care se folosesc in vest. Eu nu am sa va spun ceea ce am vazut in vast ci ceea ce am trait aici, in Romania.

Am avut la fizica o profesoara extraordinara care punea note in timpul predarii. Cum era posibil? Simplu: fizica este o stiinta exacta, iar notiunile invatate la fiecare ora deriva din cunostintele acumulate pana atunci. Practic, profesoara ne atragea in a ne folosi cunostintele acumulate pentru a gasi cheia noii lectii. Acest lucru aducea mai multe beneficii: ne facea sa ne formam un limbaj de specialitate, ne facea sa judecam logic, ne facea sa avem curajul in a ne arata ideile (chiar daca nu eram siguri ca sunt cele mai bune), ne faceau sa ne consumam instinctele de combativitate intr-un mod constructiv.

• ps: vezi si Violenta in scoli.
  

Dezinformarile cu privire la poluarea care duce la incalzirea globala nu mai tin. Acum se pregateste o noua teorie la fel de netransparenta ca prima. iata ce am fazut pe www.realitatea.net:

“Sfârşitul lumii: Pământul va fi înghiţit de Soare

Miercuri 27 februarie 2008, 12:24

Va rog ca inainte de a crede dracovenia asta sa cititi doua articole de-ale mele: Incalzirea globala si Romania, precum si Incalzirea globala si Romania -II-

Curtea de Apel Bucuresti a hotarat luni ca decizia luata de Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) privind scoaterea din institutiile publice de invatamant ale simbolurilor religioase este una intemeiata. Astfel magistraţii au respins cererea unei asociaţii din Bucureşti care milita pentru păstrarea icoanelor în şcoli. Motivele cele mai invocate sunt:

1. faptul ca locul lor ar fi in biserici - pai atunci, si preotii poate ca ar trebui sa fie preoti doar in biserici, iar in afara lor ar putea avea dreptul la imoralitate;
2. faptul ca icoanele ii indoctrineaza subtil pe copii sa devina ortodoxi - In primul rand ca este fals. ar fi ca si cum ai zice ca fetele de confesiune protestanta ii indoctrineaza pe ceilalti sa fie protestanti prin felul de a se imbraca (vezi baticul si fusta pana in pamant). In al doilea rand, ar trebui sa subliniem faptul ca copii cu educatie indoielnica ii indoctrineaza pe ceilalti la prostie, nestiinta, boala, relatii impotriva firii etc, in timp ce impotriva parintilor care nu isi educa bine copii nu se ia nici o masura.

Asa cum am spus si in Icoanele in scoli, nu inteleg de ce se doreste enclavzarea cultelor in mediul educational. Nu ar fi mai bine ca fiecare copil care vrea sa isi arate identitatea religioasa sa o poata face?…

Acum am sa va zic ce as face eu ca parinte: as imprima pe copertile cartilor si caietelor icoane.