MARELE LUP ALB

In 2004, alianta D.A., era considerata adevarata forta democrtica.
Dupa destramarea aliantei, PNL si PD (actualul PD-L) si-au revendicat, fiecare in parte, imaginea de adevarata forta democratica.
Dar cum si-a castigat alianta D.A. imaginea de adevarata forta democratica a Romaniei? Ei bine, imaginea aliantei D.A. a fost facuta de catre mai multe persoane din cadrul “societatii civile”, si mai ales de membri ONG-urilor din reteaua “Soros Open Network Romania” (Reteau Deschisa Soros din Romania).

Societatea deschisa in Romania
Soros Open Network Romania este o retea de organizatii, asociatii, institutii, cluburi etc, care au ca origine ‘Fundatia Soros”, infintata in 1990 de catre miliardarul George Soros si care ulterior s-a numit “Fundatia pentru o Societate Deschisa” (FSD).

Elena Băsescu vrea să fie şefa tinerilor din PD-L . Intrati aici si vedeti ce discurs de lider are papusa Elena Basescu.
Oare cine i-a scris discursul? La cate pauze face imi aduce aminte de colegii de scoala care incercau sa recite o poezie pe care nu o invatasera. Unde este puterea data de credinta in ceea ce spune?
OT PD-L s-a ales cu un secretar care s-a angajat sa lupte penru… nimic, si care vrea si ea sa faca politica, cum rezulta din discursul sau de candidatura care a fost scurt, apasat si foarte emotionat.
Colegii sai democrat-liberali au aplaudat-o la inceputul discursului pentru a o incuraja - rezultatul unui concept limitativ cum ca cine e mai notoriu (ca fotomodel) poate mai mult (ca politician).
Deputatul clujean Daniel Buda a spus despre Elena Basescu ca are perspective politice, zicand: “Si-a demonstrat de foarte multe ori calitatile politice in situatii dificile” (care anume a uitat sa zica, dar va zic eu: cand impartea, cu ochii umezi, stegulete si sapci cu NU demiterii lu’ taticu - dezinformare?).
Elena Basescu spune ca implicarea ei in PD-L este traditie, nu nepotism. HA, HA, HAAAAA!!!!… Vezi tu, pustoaico, nepotistii fac traditie in potitica…

Duminica s-a ales secretarul general la tineretul PD-L.
Am sa subliniez in primul rand un lucru: faptul ca discursul de depunere a candidaturii al lui Bogdan Boza nu a fost ascultat in liniste arata faptul ca tinerii PD-L-isti sunt o adunatura de fustrati condusi de concepte limitative.

Motivul ar fi acela ca preşedintele filialei bucureştene a tinerilor PD-L, Ştefan Pirpiliu, le-a cerut vineri filialelor din ţară să nu-l voteze pe contracandidatul Elenei Băsescu, Bogdan Boza. Declaraţiile lui Boza la adresa “înscăunărilor dinastice” din PD-L, cărora el le opune “profesionalism, nu nepotism”, demonstrează, în opinia lui Pirpiliu, că acesta este “o unealtă” a unora din afara parti­dului. Boza “nu face decât să arunce cu noroi” în liderii judeţeni ai organizaţiei de tineret, care au avut acti­vitate politică de 8-10 ani şi care au performat în filialele lor” şi e “penibil atunci când încearcă să capete sprijinul lor, aruncându-le, însă, în aer toată munca”, afirmă Pirpi­liu. “În momentul de faţă, în spectrul politic pot fi observate mişcări din partea unor tineri despre care eu cred că fac mai mult rău decât bine noii generaţii de politicieni. (…) Boza nu urmăreşte decât să capete notorietate, nimic altceva”, a completat Pirpiliu, citat de Mediafax. Cel care face aceste declaraţii este însă cel care şi-a retras candidatura pentru postul de preşedinte al organizaţiei de tineret, după ce Elena Băsescu şi-a declarat sprijinul pentru de­pu­tatul Monica Iacob Ridzi, rămasă acum unic candidat. Pirpi­liu a invocat atunci “motive personale” pentru renunţarea la candidatură.

V-ati intrebat vre-o data: de unde vine culoarea portocalie ca identificare pentru PD, D.A. si mai tarziu pentru PD-L? V-ati intrebat vre-o data de ce porticaliu?

La inceput, PD-ul avea ca sigla:Mai apoi a adoptat sigla:
Mai apoi a folosit siglele:

Chiar si alianta D.A. a avut pe sigla mai intai galben cu albastru (preluate de la PNL):

Deci, pana in 2003 portocaliul nu era o culoare cu care PD-ul (respectiv actualul PD-L) sa se fluture prin lume. Unul dintre motive ar putea fi faptul acela ca culoarea portocalie este una dinte acelea care ne excita si ne atrage ochiul mai mult decat majoritatea celorlalte culori. Dar am mai descoperit ceva care cu siguranta va va aduce aminte de articolul Arta si banii, si va va face sa il intelegeti mai bine.

Ma uitam acum cateva zile la TV. Am revazut videoclipul “Doina haiducului” al celor de la Zdob si Zdub, clip facut in octombrie 2002. Acolo, la minutul 1 si 19 de secunde apar doua grupuri de oameni care se succed si care flutura stegulete portocali (8 secunde), in timp ce un om tine in mana o pancarda pe care scrie, cu portocaliu, VICTORIE. Versurile care preced aceste imagini sunt: “Puneti pistoalele-n brau / Boierul la targ a pornit, / Sloboade armasarul din frau / RASPLATA PRIN NOI A VENIT“, aceste versuri fiind unele de chemare a oamenilor spre a se revolta fata de ceea ce este rau (cam asta a fost si imaginea din campania electorala din 2004 a celor de la PD si PNL, cand cei din D.A. au vrut ca NOI sa luptam prin vot pentru ei, NOI castigandu-ne PASPLATA VENITA PRIN NOI fluturand fluturase si baloane portocali la discursurile lui Basescu).

In videoclipul respectiv se asemuieste viata de haiduc cu viata unui om care traieste in prezent si care doreste sa lupte pentru o democratie adevarata. Nu suspectez de nimic rau pe cei de la Zdob si Zdub, dar vreau sa arat cum s-a folosit un concept care nu era al DP-ului sau al PNL-ului pentru a-i prosti pe oameni.(daca cei de la PD sau PNL s-ar fi gandit la democratie ar fi folosit un concept gandit si simtit de ei si nu de altii)

In curand am sa va zic si de unde vine carisma lui Basescu…

PS - textul complet al cantecului:

Freamata frunza in vant,
Murmura apa in rau,
Spicul plecat la pamant,
Valura lanul de grau.

Fiul codrului sunt,
Liber ca pasarea-n zbor,
Doina haiducului cant,
Plina de jale si dor.

Pusca-i logodnica mea,
Murgul e fratele meu,
Viata in codru e grea,
Traiul haiducului-i greu.

Puneti pistoalele-n brau
Boierul la targ a pornit,
Sloboade armasarul din frau,
Rasplata prin noi a venit.

Refren:
Si cum imi place sa dorm
Noaptea-n padure la foc,
Stam impreuna cu toti,
Visul langa izvor.

Seara la rug, obositi,
Canta haiducii de dor,
Lasii au fost pedepsiti,
Bem bogatiile lor.

Drumul omului-i greu
Pana la ultima stea,
Liber e sufletul meu,
Libera-i inima mea.

Astazi a inceput presa sa vorbeasca de Ron Paul, dar unii reporteri tot ii baga mai mult in seama pe Obama, Clinton si Giuliani.

Congressman-ul Ron Paul a castigat “straw polls” in majoritatea statelur din SUA.

Straw polls sunt repetitii pentru vot, cu aceleas reguli ca la vot, dar rezultatele nu se iau in considerare.

Desi Ron Paul a castigat mass media ii da in continuare cu Obama, Clinton si Giuliani, ignorandu-l pe Ron Paul. Ron Paul apare cu 0 voturi in New Hampshire desi unii l-au votat. Chiar daca pierdea acei putini care l-au votat trebuiau sa apara, dar nu apar, are 0 voturi.

Rezultatul: Cei care il vor pe Ron Paul vor crede ca sunt in minoritate (desii sunt in majoritate) si, majoritatea dintre ei, nu se vor duce la vot. In schimb se vor duce la vot cei care il vor pe Obama, Clinton sau Giuliani.

Cam asa se intampla si la noi atunci cand au loc discursuri electorale in timpul concertelor: piata e plina de fanii cantaretilor, iar presa zice ca e plina de simpatizantii celor care tin discursul… vezi si : Sondajele de opinie -I-, Sondajele de opinie -II-, Mass-media de propaganda

Copiii canta in cor ca nu vor sa vada in sandviciuri decat cutare salam, schimba sortimente de branza topita, fetitele folosesc farduri - toate se intampla in reclame TV. Publicitatea care ii imbie pe copii sa cumpere sau sa-si hartuiasca in acest scop parintii va fi interzisa in toate statele Uniunii Europene. Masura, care face parte dintr-un set intocmit de Comisia Europeana si publicat in aceasta saptamana, se refera atat la mijloacele clasice de informare - radio si TV -, cat si la internet. Toate tarile Uniunii sunt obligate sa adopte legi nationale care sa corespunda prevederilor directivei.

Romania face parte - alaturi de Finlanda, Franta, Germania, Ungaria, Lituania, Luxemburg, Malta, Marea Britanie, Olanda, Portugalia si Spania - dintre tarile europene care nu au luat masuri in acest sens, riscand sa fie actionata in justitie. Asta in timp ce Suedia a interzis de mai multa vreme publicitatea directa catre copii mai mici de 12 ani, in Grecia s-a renuntat la publicitatea pentru jucarii dupa ora 22.00, iar Danemarca si Belgia au prevazut si ele masuri drastice in domeniu.

Copiii ajung de multe ori momeala pentru consumul de produse de proasta calitate. Parintii sunt prinsi in jocul - de cele mai multe ori subtil - al publicitarilor: cei care cumpara la rugamintile micutilor ii expun pe acestia la riscuri, cei care sunt destul de tari sa nu o faca sunt insensibili.

Fara restrictii in SUA: jucarii si dulciuri de miliarde

Un studiu publicat in urma cu un an de revista Academiei Americane de Pediatrie arata ca minorii sunt expusi la aproximativ 40.000 de reclame numai la televizor. Creatorii de publicitate isi directioneaza mesajele catre varste tot mai mici pentru a crea preferinte legate de anumite marci. Bombardamentului mediatic i se adauga promovarea directa a produselor in scoli sau in alte locuri frecventate de adolescenti si copii.

Potrivit sursei citate, adolescentii americani cheltuiesc 155 de miliarde de dolari anual, copiii sub 12 ani contribuie si ei cu 25 de miliarde, iar ambele categorii influenteaza cumparaturi de alte 200 de miliarde realizate de parinti.

ps:

• preluare de pe http://www.evz.ro/article.php?artid=334475
• acum intelegeti de ce am tratat cum am tratat articolul Icoanele in scoli?
  

Va mai amintiti de articolul Sondaje de opinie (partea -I-)? Atunci am atras atentia ca in toate sondajele de opinie doar 30-40% din alegatori isi prezinta optiunea la vot (ceilalti de 60%, care fie nu vor sa se exprime, fie nu stiu cu cine sa voteze, fie nu vor sa mai mearga la vot, fiind de regula oameni care nu mai vor sa auda de politica, fiind satuli de politicienii care au mai fost la putere). Tot atunci am atras atentia ca procentele celor ce nu isi prezinta optiunea sunt redistribuite primelor 6 partide din sondaj.
Iata de ce se dau publicitatii sondaje neconcludente modificate:

• in cadrul sondajelor modificate prin redistribuire se da senzatia ca trei sferturi din alegatori sustin trei partide care au mai fost la guvernare;
• se mai da falsa senzatie ca cei care isi doresc un partid care inca nu a fost la guvernare ar fi minoritare (mai putin de un sfert!);
• din cauza primelor doua de mai sus cei care vor sa voteze un partid care nu a mai fost la guvernare au senzatia ca sunt in minoritate, renuntand la a mai merge sa isi arate optiunea de vot.
  

Daca s-ar prezenta de fiecare data sondajele nemodificate, cu timpul, oameni si-ar fi dat seama de urmatoarele:

1. ca partidele care sunt prezentate ca fiind favorite, afand aproximativ o treime din voturi, nu sunt decat niste partide minoritare care au doar 10-15% din electorat;
2. ca prezenta celor doua treimi care nu isi arata apartenenta spre vre-un partid politic pot oricand sa schimbe situatia reala a sondajului;
3. din primele doua rezulta ca cei care sunt dezgustati de politicienii care au mai fost la guvernare ar avea o mai mare tragere de inima sa vina la vot, putandu-se astfel distruge oligarhia de titan impusa prin dezinformare.

Sondajele neconcludente si modificate prin redisrtibuire nu sunt decat niste elemente de propaganda facute la comanda unor politicieni fustrati care vor sa arate ca inca ar mai fi cineva!!!

De ce mi se incalca liberul arbitru?!!!
Nu ar fi normal ca in timpul campaniilor, mai ales  la referundumuri, sa vina partile si sa isi prezinte fiecare argumentele, urmand ca eu sa aleg cum votez?
De ce mi se zica din toate partile cum sa votez?
Rog politicienii sa inceteze sa se mai joace cu liberul arbitru al alegatorilor!!!

In zilele trecute am primit un plic alb in interiorul caruia se afla o hartie format A4 cu antetul preseditelui Romaniei si semnata de catre Basescu. in acea hartie imi era imbibat capul cu privire la necesitatea absoluta ca pe 25 noiembrie sa votez DA la referendum enumerandumise marele beneficii de care aveam sa ma bucur mai tarziu.

• Mi se zicea ca vom vota oameni si nu liste!!! Poate liste se faceau la PD, domnule Basescu, caci eu pana acum nu am votat liste ci am votat idei si programe politice.
• Mi se zicea ca la ora actuala un politician isi poate cumpara un loc pe lista!!! Poate si dumneavoastra ati vrut sa cumparati unul… Dar am o intrebare: odata votat votul uninominal, un candidat nu va putea sa isi cumpere locul dintr-o circumsciptie???
• Mi se zicea ca demnitarii vor fi alesi ca si primarii. Dar, domnule Basescu, nu cumva exista multi primari care nu isi fac treaba si totusi sunt realesi???
• Mi se zicea ca eu voi decide ce persoana ma va reprezenta in Parlament. Atentie: daca te increzi intr-un om faci o mare greseala deoarece atunci cand cel in care te increzi va muri va muri si o parte din tine. Eu ma incred in si lupt pentru idei, deci pentru mine nu persoana care ma reprezinta ma intereseaza ci ideile acelui om.
• Mi se zicea ca multi oameni politici se tem de votul uninominal, dar de ce nu mi se zice ca pot sa nu mai votez nici un patid care a fost la guvernare? (si PD a fost la guvernare).
• Mi se zicea ca Basescu e primul presedinte care face un referendum in interesul poporului… Nu era nevoie de referendum, domnule Basescu!!!
• Mi se zicea ca eu am vrut iar Basescu a promis si a facut!!! Eu am vrut sa fiu reprezentat de o doctrina si totodata de o ideie, nu de un om care oricum isi va putea cumpara un loc.
• Mi se zicea ca Basescu va fi alaturi de mine,… dar deja el mu mai este cu mine.

La sfarsit se semneaza “cu dragose si respect”!… Care dragoste? Care respect? Referendumul nu este decat o metoda de blamare si de batjocura prin care se incearca convingerea noastra cum ca Basescu vrea sa schimbe ceva in bine. Il voi blama si eu pe Basescu mergand la vot si votand NNNUUUUUUUUU!!!!!!!!!!