MARELE LUP ALB

Adevarul pe care nu il stii!… Adevarul este un lucru sacru, intangibil, cel mai pretios bun al nostru. Atentie: Sclavia intelectuala este intotdeauna liber comsimtita!

Silgard, Cervarix, Gardasil – probabil acelasi rahatel!

Probabil credeti ca cu programul national de vaccinare obligatorie impotriva cancerului de col uterin, in sfarsit suntem fruntea Europei. Ei bine s-ar putea ca sa fim doar niste cobai.

SILGARD:
Pe http://www.topsanatate.ro/articol/infectii-cutanate-date-de-hpv-19704-all-post.html apare urmatorul comentariu:
“20.11.2007 11:07

am o problema.nu stiu daca e grava sau daca as putea scapa de ea.am citit mai multe site- uri si m-am cam speriat.am fost la medic si mi-a spus ca am HPV .mi-am facut un vaccin numit silgard si am inceput un tratament cu ovule, crema, si in prima zi am luat o doza de 4 pastile. mi-a aparut jos ca niste mici solzisori asa ia numit doctorita, dar colul a spus ca e curat. la papanicolau a iesit si pe col ceva rau. nu stiu ce sa fac, ea zice ca sunt intr-o faza mica a HPV si ca se trateaza . mai pot face ceva in plus sa scap de tot de HPV? astept raspuns pe adresa mea de mail chinezoaica0511@yahoo.com Va multumesc!”
Iata dovada clara ca de la silgard fetele se poti trezi cu
solzisori, despre care nici macar medici nu stiu ce sunt…

GARDASIL- intrebuintat la inceput pt cancer cervical!!!


Pe http://www.epochtimes-romania.com/articles/2007/10/article_13446.html aflam ca Vaccinul Gardasil contine 225 mcg de aluminiu reactiv la fiecare injectare.

Presa nu a considerat necesar sa precizeze de teribilul fapt ca aproximativ 60 la suta dintre cei participanti la teste au suferit de efecte secundare cum ar fi: dureri de cap, febra, greata, ameteli si diaree, dar si

astm, spasme bronsitice, artrita si cel mai ironic – boli de inflamatie ale zonei pelviene.

Aceasta nu e tot. De pe http://www.news.com.au/story/0,23599,22860011-421,00.html, rezulta ca sute de femei s-au imbolnavit in SUA, dupa ce au fost vaccinate, cu gardasil, cu forta de catre armata americana.

Apropo, stiati ca silgard (in UE) este cam tot aia ca gardasil (in SUA)? vedeti http://www.gardianul.ro/2008/01/29/societate-c12/vaccin_periculos_emea_a_inceput_monitorizarea-s108117.html.

CELVARIX

Despre celvarix nu am gasit nimic rau. Daca stie careva ceva concret il rog sa im transmita ca comentariu.

Vaccinarea se poate face degeaba…

Cum vine asta? Simplu: cancerul de col uterin este cauzat de 15 tipuri de virus HPV, iar vaccinurile nu previn (oficial) decat doua tulpine (tulpinele 16 si 18) respectiv patru tulpine (6, 11, 16 si 18). Deci, chiar daca vaccinul este bun, copilul tau tot este expus cancerului de col uterin!!!

Silgard, Cervarix, Gardasil – probabil acelasi rahatel!

De exemplu, Ceravix si Silgard conţin proteine purificate de tip L1 pentru două tipuri de HPV, tipurile 16 şi 18. Gersil contine proteine purificate de tip L1 pentru HPV 6, 11, 16, 18. Proteinele din Cervarix sunt produse printr-o metodă cunoscută drept „tehnologia ADN-ului recombinant”. Partea cea mai proasta este aceea ca vaccinurile contin mercur, mercur care poate duce la dereglari neuronale.

Agentia Federala pentru Medicamente (din SUA) a primit peste 7800 plangeri, pe seama vaccinului punanduse tot felul de plangeri, de la dureri de cap la paralizi, fiind incriminat si in zece cazuri de deces. Desi, stiintific vorbind, vaccinul este “curat” mai multe state din SUA au interzis folosirea vaccinului impotriva cancerului de col uterin.

24 mai 2008 - Scris de marelelupalb | santate | , , , , , , | 17 Comentarii

17 Comentarii »

  1. [...] ps – iata ca nu avem nevoie de o vaccinare obligatorie contra cancerului de col uterin! Detalii despre vaccinurile impotriva cancerului de col uterin aici. [...]

    Pingback de Secretul cancerului de col uterin « MARELE LUP ALB | 24 mai 2008 | Răspunde

  2. [...] Silgard=cervarix=gardasil detalii aici [...]

    Pingback de Silgard - dedesupturi! « MARELE LUP ALB | 10 iulie 2008 | Răspunde

  3. Din cate am citit si am auzit la televizor ,vaccinul are reactii adverse ,si parerea mea este ca ar trebui scos de pe piata.
    Nu este normal ca un vaccin sa ne faca mai rau in loc sa ne fereasca si,pe deasupra sa dea si reactii adverse gen dureri de cap ,stari de voma ,greata s.a.
    Vaccinul ar fi trebuit sa fie fabricat mai tarziu sau sa nu fie scos imediat ,sa se mai gandeasca cum sa-l prepare.
    Nu e bine ce au facut!

    Comment de alinascarlat | 28 octombrie 2008 | Răspunde

  4. Salut. In primul rand nu se numeste CELVARIX ci CERVARIX. In al doilea rand nu poti compara cervarix cu silgard datorita faptului ca …..nu se pot compara. Cervarix este produs de GSK ….cel mai mare producator de vaccinuri din lume pe cand Silgard este produs de Merck care are un singur vaccin……si nici la asta nu le-au iesit testele cum trebuie. pentru detalii sunati la 0730606380 .dDr DRAGOI MADALIN

    Comment de madalin | 5 noiembrie 2008 | Răspunde

  5. Silgard este un vaccin sigur.Eu mi-am vaccinat fetele.In Romania sunt peste 13000 de femei vaccinate si nu au avut nici o reactie adversa.Intrati pe site-urile oficiale FDA si EMEA.

    Comment de camelia | 10 noiembrie 2008 | Răspunde

  6. eu m am vaccinat cu cervarix. urmeaza sa fac peste 2 luni a 3 a doza. nu pot acuza decat dureri de cap, care oricum sunt relativ uzuale…stress, oboseala de la munca…nimic in plus fata de acum. faza e ca eu l am facut desi sunt infectata cu HPV…nu ramane decat sa imi urmaresc papanicola-ul si sper sa nu fie nimic grav in viitor.

    Comment de alina | 20 noiembrie 2008 | Răspunde

  7. Buna ziua,
    Ca medic ma vad nevoita sa iau atitudine vis-a vis de vaccinarea in masa cu acest vaccin. In primul rand nu s-a spus faptul ca imunitatea conferita de vaccin este doar de 5 ani, ca pe parcusrsul celor 5 ani ofera protectie doar fata de tulpinile de virus pe care le contine si nu impotriva tuturor virusurilor responsabile de declansarea cancerului de col uterin, ca nu toate formele de cancer uterin nu au determinare virala. Ceea ce se intampla la ora actuala este un experiment in masa. Nu se vorbeste despre cat timp s-a testat virusul, cat timp au fost supravegheati subiectii expusi experimentului inainte de scoaterea vaccinului pe piata (in fond e vorba despre o perioada de viata sexuala de cca 20-30 ani, poate mai mult. A fost vaccinul eficient toata aceasta perioada? Si inca multe altele-ca de exemplu efectele secundare ale substantelor pe care e conservat vaccinul-sarurile de aluminiu sunt considerate, la ora actuala de aparitia bolii Alzheimer.

    Comment de Carmen | 21 noiembrie 2008 | Răspunde

  8. Scuze pentru greseli insa sunt foarte revoltata!

    Comment de Carmen | 21 noiembrie 2008 | Răspunde

  9. daca dl nicolaescu si cu d-na albright isi vaccineaza copii si nepotii in fata mea atunci il fac si eu

    Comment de anto | 21 noiembrie 2008 | Răspunde

  10. Buna.am citit parerile voastre despre acest vaccin.Sa stiti ca eu l-am facut inca de anul tercut.Am 27 de ani,si nu am avut nici o reactie edversa asa cum spun altii,sau cum isi dau cu parerea.Mamicilor care aveti fetite VA ROG SA LE FACETI VACCINUL .Ganditi-va la sanatatea lor.Eu l-am facut ca mama mea a fost diagnosticata cu cancer de col uterin si numai eu si familia stim prin ce clipe groaznice am trecut.este groaznic sa-ti vezi parintele bolnav de asa ceva si prin ce chinuri de tratament se trece(radioterapie,chimioterapie,caderea parului).Cel mai groaznic e sa vezi copiii mici bolnavi de asa ceva.Nu va mai luati dupa toate vorbele oamenilor fara habar…actionati.Este vb de sanatatea copiilor vostrii.

    Comment de roxana | 18 ianuarie 2009 | Răspunde

  11. Buna,sunt medic si eu m-am vaccinat cu SILGARD inca de anul trecut,si nu am facut nici o reactie adversa.Se poate intampla sa apara reactii adverse,ca-roseata,umflarea zonei vaccinate,cefalee,…etc..,dar cu toate acestea ne confruntam zilnic.Nu mai comparati vaccinurile:unul actioneaza pe 4 tulpini,altul pe 2.Nu se poate spune care e mai bun.Daca ar fi fost pe piata de 25 ani,mai puteai sa-ti dai cu parerea.Efecte adverse au aparut de la ambele vaccinuri.Nu mai ascultati ca ala e facut de Glaxo si celalalt de Merck.Doar cei care au un interes iti vor spune sa -l faci pe x sau y.Mai intra si reprezentantii firmelor si mai fac tot felul de speculatii.Dragele mele,vaccinati-va cu ce vreti si in ce avti incredere ,iar daca nu aveti incredere in vaccin nu-l facet,dar nu mai scoateti tot felul de zvonuri.

    Comment de dr_alinutza2005 | 11 februarie 2009 | Răspunde

  12. @dr_alinuta. Doamna doctor, lamuriti-ma si pe mine; am vazut ca la farmacie amblele medicamente costa la fel. Ambele firme sunt la fel de serioase. Atunci de ce sa platesc acelasi pret pe un vaccin care ma apara de doua tulpini in loc sa-l cumpar pe ala care ma protejeaza impotriva a patru tulpini?

    Comment de Sorina | 13 februarie 2009 | Răspunde

  13. Draga Sorina, ceea ce nu se spune catre pacienti este faptul ca Cervarix cu doua tulpini este creeat special pentru a proteja impotriva cancerului de col si rezultatele lui de protectie sunt mai bune si pe o perioada mai lunga decat celalat vaccin. El este produs de GSK care produce multe alte vaccinuri cu care ne protejam noi si copii nostrii de multe alte boli – hepatita, oreion, rujeola, poliomielita etc.

    Comment de alt doctor | 17 februarie 2009 | Răspunde

  14. este politica firmei.nu va pot raspunde la aceasta intrebare.silgardul e mai de multa vreme pe piata,decat cervarixul.nu stiu de ce sunt la acelasi pret,dar daca se merge pri cumparare prin cabinetul medicului de familie,acest vaccin-silgard e mai ieftin,ffindca e pret de depozit.

    Comment de dr_alinutza2005 | 18 februarie 2009 | Răspunde

  15. de unde stiti ca cervarixul este mai bun decat silgardul?de unde stiti ca protejeaza pe o perioada mai lunga decat silgardul?amandoua trebuiesc refacute dupa o perioada de 5 ani.silgardul act pe 4 tulpini,iar cervarixul pe 2.sunteti fan GSK de afirmati atat de usor?studiile vorbesc …noi medicii ,inc nu avem experienta mare pe aceste vaccinuri.este adevarat ca GSK produce multe vaccinuri,dar asta u inseamna ca este mai bun decat silgardul.cu stima,d-na doctor

    Comment de dr_alinutza2005 | 25 februarie 2009 | Răspunde

  16. va rog sa cititi articolele de specialitate. Ambele vaccinuri actioneaza pe doar doua tulpini care provoaca cancer. Cervarix protejeaza mai bine si pe alte doua tulpini de cancer. celelalte doua de la Silgard nu dau cancer dau nevi. Numai Silgard trebuie refacut la 5 ani. Cervarix are foarte multi anticorpi si am vazut ca ei au 100% protectie pana acum. Studiile celor de la Silgard s-au oprit la 5 ani intrucat numarul de anticoprpi pentru tulpina 18 scade foarte mult aproape la zero in timp ce cei de la cervarix vor continua studiile pana la 10 ani. In curand am inteles ca vor publica rezultatele la 7,5 ani care sunt foarte bune. Eu lucrez cu produse de la GSK si nu am avut niciodata nici o problema.

    Comment de alt doctor | 1 aprilie 2009 | Răspunde


Lăsați un comentariu