MARELE LUP ALB

Adevarul pe care nu il sti…

Propaganda continua


Tiparul nazist este folosit pe
un afis care aduce aminte de Round Up - un ierbicid folosit pentru plante modificate genetic. Probabil nu intamplator… Urmariti categoria Alimentatia si veti afla de ce.

4 mai 2008 Scris de marelelupalb | SUA/USA | , | No Comments

Legi emise in tacere…

Legea Apărării Naţionale a SUA, făcută publică în 2007 a fost semnată de fapt în mare secret de Bush în octombrie 2006. Noua lege îi permite preşedintelui SUA să utilizeze armata fără consimţământul autorităţilor locale pentru a suprima orice situaţie calificată de el drept „dezordine publică”. Acesta reprezintă un pas important în instaurarea unei dictaturi militare şi intră în conflict cu alte legi care interzic amestecul armatei în chestiunile civile. Urmând modelul american, şi alte ţări (printre care şi România) şi-au creat mega-structuri militaro-poliţieneşti gata să intervină în forţă asupra maselor.

Instaurarea legii marţiale, arma dictatorilor

Semnarea acestei legi de către Bush a avut loc în secret, „fără ca acesta să se consulte cu guvernatorii statelor ce alcătuiesc SUA sau cu Congresul, fără nici o justificare sau argumentare a necesităţii ei,” arată generalul maior Timothy Lowenberg, adjunctul Gărzii Naţionale din Washington şi director al Departamentului Militar pentru Washington. „Toate acestea, în ciuda faptului că noua lege distruge mai mult de 130 de ani de relaţionare bine reglementată şi atent echilibrată între statele federale şi administraţia centrală pe de-o parte şi între cetăţenii civili şi armată pe de altă parte”, concluzionează Lowenberg.

Mai mult, această nouă lege intră în conflict cu o alta, numită Posse Comitatus Act. Aceasta împiedică autorităţile centrale să intervină în treburile statelor fără acordul expres al acestora şi interzice implicarea armatei în acţiuni de impunere a respectării unor legi civile. Aceste reglementări au fost stabilite încă din 1878 tocmai pentru a proteja poporul american de pericolul declarării legii marţiale care duce inevitabil la domnia tiraniei. De-a lungul istoriei, legea marţială a fost impusă de diferite guverne în timpul războaielor sau al ocupaţiilor pentru a intensifica controlul asupra populaţiei. În vremurile moderne a fost utilizată de obicei de regimurile autoritare şi nedemocratice pentru a impune legi nepopulare.

Legea marţială poate fi instaurată sub orice pretext

Secţiunea 333 din noua legea dată de Bush se intitulează „Urgenţe publice majore, interferenţa cu Statul şi legile federale”. Ea lărgeşte gama situaţiilor în care preşedintele poate utiliza forţa armată pentru a restabili ordinea publică şi a forţa respectarea legilor. Până în 2007 legea marţială nu putea fi instaurată deloc, iar declararea stării de urgenţă se făcea doar în cazuri extreme, cum ar fi mişcări masive de stradă sau o lovitură de stat.

Noua lege stabileşte că legea marţială poate fi instaurată în caz de „atacuri sau incidente teroriste” dar şi într-o serie de situaţii care de fapt nu au nicio legătură cu aceasta: „dezastre naturale, epidemii, alte urgenţe de sănătate publică sau orice altă condiţie”. Lista rămâne deschisă prin adăugarea precizării „sau în orice altă condiţie”, astfel încât preşedintele SUA are libertatea să declare legea marţială practic în orice situaţie. Tot el este singura persoană care poate stabili „dacă violenţele civile au atins nivelul necesar pentru a instaura legea marţială” şi „dacă autorităţile de drept ale statului sunt incapabile, refuză sau eşuează să wţină ordinea publică”. În acest caz, el va cere intervenţia armatei pentru a suprima „orice insurecţie, act de violenţă civilă, adunare ilegală sau conspiraţie”.

Fonduri uriaşe pentru înarmarea împotriva populaţiei paşnice

Noua lege alocă Pentagonului fonduri uriaşe, de 532,8 miliarde de dolari pentru a realiza raiduri armate împotriva oricărei persoane pe care o consideră indezirabilă: protestatari, imigranţi sau oricine este bănuit a fi un potenţial terorist. Aceşti bani vor fi utilizaţi şi pentru construirea de centre de detenţie şi pentru a dota forţele de ordine cu tehnologie şi arme de ultimă oră.

Jurnalistul independent, Frank Morales observă că în ciuda naturii şocante şi fără precedent a acestei legi, mass-media nu a scris nimic despre aceasta, iar reacţiile Congresului au fost foarte slabe. Doar unul din senatori, Patrick Leahy a protestat spunând că „legea acordă prea multe libertăţi preşedintelui”. El a mai arătat că „implicaţiile încălcării Posse Comitatus Act sunt enorme. Utilizarea armatei pentru a impune respectarea legii este împotriva fundamentelor democraţiei, încalcă Constituţia, încalcă drepturile şi suvernanitatea Statelor care alcătuiesc SUA”.

Undă verde pentru a utiliza arme letale împotriva civililor

Generalul Timothy Lowenberg arată că implementarea acestei legi va fi realizată prin intermediul unui comandament militar-civil (un non-sens prin definiţie), numit Northcom sau Comandamentul de Nord. „Northcom intră în acţiune la voinţa Preşedintelui, în urma unor presupuneri subiective pe care acesta le face cu privire la capacitatea sau voinţa autorităţilor locale de a wţine ordinea”, avertizează Lowenberg.

Northcom s-a angajat deja, conform spuselor generalului Lowenberg în implementarea directivelor secţiunii 1076 din noua Lege a Apărării Naţionale. În cadrul planului de acţiune stabilit de Northcom armata poate cere implicarea tuturor forţelor de ordine federale. Noile reguli prevăd că în timpul unor astfel de operaţiuni se poate utiliza forţa letală, sau mai simplu spus armata şi forţele de ordine au dreptul sub coordonarea preşedintelui SUA să omoare civili sub pretextul wţinerii ordinii publice şi impunerii „respectării legii”.(urbannews.ro-Mihai Vasilescu).

Preluare de pe http://mdzr.blogspot.com/2008/04/cu-un-pas-mai-aproape-de-legea-martiala.html.

Acum am sa va zic si eu ceva:
S-a amanat publicarea ei pentru a se zice ceva de genul: “In ultimul an, desi legea a fost in vigoare, ea nu a fost folosita impotriva populatiei, si nici nu va fi…”, lucru care ii dezarmeaza pe multi si ii face sa accepte aceasta lege noua.

Ar mai fi de zis ca, in America, mai multe legi au fost votate sau discutate in tacere. Iata doua exemple:

  • In 1913, cu doua zile inainte de craciun, cand majoritatea membrilor congresului erau acasa, s-a votat legea prin care s-a creat Fondul Federala - o asociatie a unor banci private care impun politica monetara in SUA;
  • in 1994, de Craciun s-au discutat intentii de reglementare pt. brevetarea genelor;

De parca nu era deajuns:

4 mai 2008 Scris de marelelupalb | SUA/USA | , , | No Comments

Controlul genelor?…

Presedintele Bush a semnat legea prin care se creeaza o baza de date ADN in SUA. In aceasta lege se stipuleaza faptul ca guvernul trebuie sa continue si sa largeasca monitorizarea nou-nascutilor.
O parte din textul legii semnaleaza clar ca ADN-ul recoltat poate fi folosit in experimente genetice si teste.

Desi legea este noua, iata ca unii au fost pe faza:
WAYNESBORO - 10 mai - parinti si tutori sunt invitati sa isi aduca copiii la un gratis Program De Identificare a Copiilor pe 10 mai de la 8 a.m- 2p.m Scoala Hooverville , Strada East Main, Waynesboro.
Cei din spatele anuntului si a intregului program sunt
Fundatia Masonica pentru Tineret Pennsylvania iar programul se numeste “programul masonic de identificare a copiilor” pe scurt CHIP(child identification program).

Programul CHIP contine:
-o poza statica si un film video cu copilul in miscare (pentru a determina stilul de mers sau caracteristici speciale ale miscarii membrelor , tonul vocii etc.) Aceste date sunt stocate pe un mini-dvd.
- amprentarea copiilor intr-un mod clasic fara cerneala.
- un kit pentru a recolta o mostra ADN este dat parintilor.(un plic pentru fire de par sau unghii)

300,000 de copii au participat in acest program pana in ziua de azi.

Pericolul:
Stiati ca in state se pot breveta gene (fragmente de ADN)?…

…va voi spune adevarul in cadrul categoriei Alimentatia

4 mai 2008 Scris de marelelupalb | SUA/USA | , , , , | No Comments

Chimicalele legalizate

Astazi am sa incep o noua categorie: Alimentatia.
Motivul este acela ca desi Ministerul Sanatatii are un amplu program de lupta impotriva fumatului , dar putin ii pasa, nu numai de medicamentele care prezinta o droaie de efecte secundare si reacti adverse, ci si de otravurile sintetice din alimente sau de produsele modificate genetic.
La nivelul Uniunii Europene, in Canada, SUA, Japonia si alte tari civilizate, prezenta pesticidelor in legume si fructe este strict reglementata. In Romania, din pacate, nu exista un control al acestor ingrasaminte chimice, agricultorii folosindu-le dupa cum ii taie capul, de cele mai multe ori in exces. Pentru ca distrug daunatorii si favorizeaza cresterea plantelor, pesticidele sunt folosite cu nemiluita, fara a se respecta cu strictete cantitatile prescrise la hectar si modul de administrare. In acest mod, tone de pesticide periculoase ajung in culturi, de foarte multe ori provenind din import la preturi modice, atata vreme cat cererea pe piata europeana scade de la an la an.
Aceste otravuri sunt foarte daunatoare sanatatii, provocand diverse forme de cancer, hepatite, ulcer, anomalii genetice si alte afectiuni maligne ori benigne care inspaimanta umanitatea in ultimul secol.

1. ASPARTANUL
La inceputul anilor ‘60, specialistii au ajuns la concluzia ca zaharul consumat chiar si in cantitati moderate este daunator sanatatii. In 1965, americanii au descoperit aspartamul (E 951), care a fost considerat, timp de aproape 30 de ani, o solutie ideala pentru inlocuirea zaharului din alimentatie. Intr-un timp relativ scurt, substanta chimica de sinteza a ajuns sa fie comercializata in peste 50 de tari de pe intreg mapamondul. La inceputul anilor ‘90, acest indulcitor a penetrat si piata alimentara romaneasca.
La ora actuala, specialistii considera
E 951 mult mai nociv decat zaharul, recomandand evitarea lui. Acesta provoaca peste 80 de simptome organismului uman, multe de o gravitate deosebita. Iata cateva: cefalee, spasme cerebrale, coronariene si musculare, vertij, greturi, eruptii, depresii, astenii, iritabilitate, insomnii, tulburari de vedere si auz, palpitatii, senzatia lipsei de aer, atacuri de panica, pierderea gustului, tulburari de memorie, dureri articulare si multe altele. La fel, aspartamul se face vinovat de aparitia tumorilor cerebrale, a sclerozei multiple, epilepsiei, retardului mintal, limfoamelor, malformatiilor, diabetului, expune organismul la gripa, boli pulmonare, infectii urinare, intestinale si altele. Pe langa produsele zaharoase cum sunt bauturile racoritoare si dulciurile, aspartamul mai poate fi intalnit in guma de mestecat. In SUA, tara mama a aspartanului, si alte cateva tari este interzis cu desavarsire.

2. ZAHARINA
Zaharina, inlocuitor al zaharului, a fost descoperita si fabricata incepand cu anul 1879. In urma unor studii de specialitate, SUA au interzis zaharina in 1997, dar la scurt timp au readmis-o, cu conditia ca pe ambalaje sa se inscriptioneze ca administrata animalelor este cancerigena. In urma protestelor exercitate de industria alimentara si in pofida opozitiei organizatiilor de protectie a animalelor, Congresul American a renuntat in cele din urma la acest avertisment. In Romania, zaharina este folosita pe scara larga in bauturile racoritoare si dulciurile fara zahar, dar mai ales de bolnavii carora li se interzice consumul de zahar, cum sunt diabeticii.

3.IODUL
Consumul de iod provoaca
hipertiroidii, sporind volumul glandei tiroide de la 4,8 ml la 8,6 ml. Totodata, creste constant Basedow-ul autoimun, favorizeaza tiroida Hashimoto, induce fenomenul numit “Tiroid cell necrosis” (necroza celulelor tiroidiene) si determina sporirea numarului de cazuri cu hipotiroidism subclinic la copii si adolescenti. In acelasi timp, consumul excesiv de iod duce la cresterea cazurilor de alergie la aceasta substanta, corelat cu un numar mare de investigatii radiologice cu iod, ceea ce amplifica incidenta socului anafilactic. In cele mai grave situatii, consumul de iod poate provoca si cancerul tiroidian. Potrivit unui studiu relativ recent, efectuat in indepartata Tasmanie, dupa iodarea alimentelor s-a constatat ca rata cancerului a crescut de trei ori, la persoane in varsta de peste 49 de ani.
Adevarul este ca o doza de Lipidol inlocuieste iodul pe un an. Mai ar fi de zis si ca in UE, pe unele ambalaje, sta scris “Non-iodized salt!”,… la noi de ce nu se poate?)

PS - in viitorul apropiat am sa va zic adevaruri ascunse cu privire la alimentele modificate genetic…

4 mai 2008 Scris de marelelupalb | ALIMENTATIA | , , , | No Comments