Candidatul uninominat
Sa zicem ca voi voi sa candidez pentru un loc in parlament. Sa zicem ca toata lumea este deacord cu modul meu de gandire. Ar insemna ca as fi candidatul ideal. Deasemenea, sa zicem ca va fi vot uninominal. Sa mai zicem ca as fi membru intr-un partid. Ar insemna ca ar trebui sa ma duc la partidul din care fac parte si sa cer bani pentru campania mea, deci tot partidul ar cantari daca ma accepta sau nu. Si atunci, daca tot partidil va decide, care ar mai fi scopul uniu vot uninominal?
Veti zice ca, probabil, in acest caz ar trebui sa ma finantez singur. Bine, dar de unde? Cea mai mare putere financiara o au corporatiile internationale, ceea ce inseamna ca cei sustinuti de catre marile corporatii vor iesi mai in evidenta decat cei sustinuti de mici oameni de afaceri. Dar si aici este o problema: majoritatea companiilor transnationale duc o politica nazista fata de angajati, plecand de la premiza ca sursa umana este inepuizabila. Deci sa ma dau cu neonazistii?!!
Mai mult: daca ma finanteaza partidul, mai am o sansa sa fiu pus in slujba unor idei, pe cand, daca sunt finantat de catre niste oameni de afaceri as fi cu siguranta in slujba celor ce ma finanteaza.
- ps -indiferent ca va fi sau nu va fi vot ununominal eu tot nu voi vota oameni care au mai fost la guvernare sau care fac parte din partide care au mai fost la putere!!!
